El arqueólogo Raposo defiende los objetos físicos en los museos en medio del giro digital

El arqueólogo portugués Luís Raposo, figura destacada del Consejo Internacional de Museos (ICOM), impartió una charla en Santa Coloma sobre el papel perdurable de los objetos físicos en los museos en medio de la rápida digitalización. El evento, titulado “Museus: Passat, Present i Futur”, tuvo lugar en la histórica iglesia de Santa Coloma y contó con la presencia de altos cargos andorranos.

La ministra de Cultura, Mònica Bonell, abrió la sesión junto a Rut Casabella, jefa del departamento de Museos, y Olga Gelabert, embajadora de Andorra en Portugal. Bonell describió los museos andorranos como “espacios vivos y abiertos comprometidos con la investigación”, y señaló que están en proceso de transformación bajo el nuevo Plan de Museos del país para participar en diálogos globales liderados por expertos como Raposo.

El cónsul general de Portugal, Duarte Pinto da Rocha, resaltó los lazos culturales entre ambos países, elogiando la autenticidad en la preservación del patrimonio y la candidatura conjunta de Andorra con Francia y España a la UNESCO.

Raposo trazó la evolución de los museos desde gabinetes privados de curiosidades hasta instituciones públicas nacidas durante la Revolución Francesa como “escuelas de ciudadanía”. Mencionó casi 100.000 museos en todo el mundo, 70.000 en Europa, pero advirtió de que no todos los autodenominados museos cumplen los estándares reales. En Portugal, solo 137 de 1.294 califican según los criterios oficiales. Citando la definición del ICOM de 2022, enfatizó requisitos como la investigación, la conservación y el carácter sin ánimo de lucro.

El éxito, argumentó Raposo, no radica en el número de visitantes, sino en los resultados de aprendizaje. Remitió a un estudio de Londres que muestra que cada libra no recaudada en entradas genera 3,5 libras en beneficios económicos locales a través del turismo y el gasto. Los museos pueden carecer de rentabilidad a corto plazo, pero ofrecen “dignidad” como inversiones sociales protegidas por el Estado y motores indirectos de desarrollo.

Abordando las paradojas de la arqueología, dijo que la disciplina prefiere que los objetos permanezcan in situ, mientras que los museos los descontextualizan por naturaleza, pero los originales forman el “núcleo duro” de cualquier institución. Raposo criticó la “museología del espectáculo” y los museos virtuales, a los que llamó meras bases de datos. En una era de IA propensa a falsedades fabricadas, posicionó a los museos físicos como el último baluarte de la realidad tangible, citando a Steve Conn para afirmar que los museos aún necesitan objetos.

La velada subrayó la naturaleza analógica de la humanidad y el valor irremplazable de la historia material para la autocomprensión.