La 'Teoria del ridícul' de Nil Forcada gana el Premio Andorra de Ensayo como ficción literaria ficticia
El ensayo premiado de Nil Forcada inventa al escritor andorrano Mael Palau mediante textos y análisis fabricados, explorando la escritura como farsa e imitación.
Claves
- El libro fabrica la vida y obras del inexistente escritor andorrano de ciencia ficción Mael Palau como antítesis irónica de Morell.
- Mezcla textos, cartas y diarios inventados con análisis en voz académica neutral a lo largo de nueve secciones.
- Indaga la escritura como 'engaño' e 'impostura' arraigada en arrogancia e imitación, evocando a Borges y Cortázar.
- Evolucionó de una idea inacabada, completada en dos meses; el prólogo ficticio la califica de inútil.
La *Teoria del ridícul* de Nil Forcada —un ensayo literario que hace las veces de ficción elaborada— ha sido publicada por Marinara tras ganar el Premio Andorra de Ensayo en noviembre de 2024.
El libro se hace pasar por un examen académico de Mael Palau, un escritor andorrano inventado nacido a finales de los años 40 e imaginado como contemporáneo de Antoni Morell. Forcada construye la vida de Palau mediante textos, cartas y diarios inventados, que mezcla con análisis de sus inexistentes obras. Figuras reales como Josep Maria Ubach, Toni Sala y Jan Arimany aparecen como personajes vinculados a la recuperación y reinterpretación textual.
Palau surge como el antítesis de Morell: un forastero sin blanca que pasa poco tiempo en Andorra, observando el Principat desde lejos con ironía distante. Mientras Morell se adentraba en la ficción histórica, Palau supuestamente cultivaba la ciencia ficción. Forcada explicó el contraste: serían «como la noche y el día».
En su núcleo, la obra indaga la escritura misma como farsa e imitación. «Todo el libro acaba hablando del acto de escribir y del engaño de escribir, del hecho de que siempre estás copiando a alguien», dijo Forcada. Una entrada ficticia de diario atribuida a Palau captura esto: la escritura nace de la «pura arrogancia», una «impostura» en la que «la noción de lo ridículo nos constituye como individuos».
Forcada admite que Palau «nunca existió», elaborando la narración en una voz académica neutral en tercera persona a lo largo de nueve secciones. Toma elementos de proyectos inacabados, sus propios textos y guiños profundos a autores como Borges y Cortázar. Ni siquiera el prólogo de Chema Díaz es real, sino que despacha el libro como inútil.
El proyecto surgió de una idea a medias, completada en dos meses para presentarla al premio. Se basa en el análisis premiado previo de Forcada sobre las insólitas historias del poeta Manel Gibert. Uno de los supuestos textos de Palau comparte el título del libro, enmarcando la escritura como ridículo mediado.
Fuentes originales
Este articulo se agrego a partir de las siguientes fuentes en catalan: