FC Andorra impugna el acta arbitral tras el 0-1 ante Albacete y amenaza con acciones legales

FC Andorra ha impugnado con contundencia el acta arbitral tras su derrota por 0-1 ante el Albacete en el Nou Estadi d'Encamp, exigiendo su corrección y amenazando con acciones legales si no se realizan los cambios.

La polémica surgió tras un gol tardío de Jogo en el minuto 85 o 86, que jugadores y staff del FC Andorra consideraron fruto de una falta no pitada a Martí Vilà por parte de José Lazo. Ni el árbitro Alonso de Ena Wolf ni el VAR intervinieron. El partido derivó en caos en los minutos finales, con cuatro expulsiones desde el banquillo andorrano: el entrenador Carles Manso, Dani Ortiz, Jonathan Barreal y Enrique Agudo.

Manso expresó su desconcierto por su expulsión, señalando que era la tercera vez que surgían problemas similares fuera del campo con el mismo trío arbitral. Describió la jugada decisiva como un posible tropezón a Vilà, pero insistió en que la derrota se debió a un error andorrano que el Albacete aprovechó, más que solo a errores arbitrales.

Las tensiones postpartido escalaron en el túnel y el aparcamiento, según el acta arbitral y su anexo. Este detalla que el delegado Cristian Lanzarote llamó repetidamente a un asistente "el peor de la categoría", que el director deportivo Jaume Nogués acusó a los árbitros de designar a De Ena Wolf pese a una carta previa del club al Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la RFEF, y los tildó de "sinvergüenzas". El acta atribuye una actitud amenazante al accionista mayoritario Gerard Piqué, que siguió al árbitro protestando y gritando: "¡Ahora, si quieres, ponlo en el acta!".

Piqué recurrió a X (antes Twitter) para criticar directamente a De Ena Wolf, afirmando que el club pidió el 23 de marzo que no pitara más partidos del Andorra por su supuesta falta de competencia y un problema personal contra ellos. Destacó las cuatro tarjetas rojas por protestas como "insultantemente fácil" y una "desgracia", añadiendo: "Las casualidades no existen".

El anexo, supuestamente redactado tras salir los árbitros de Andorra —parando en la rotonda de Valls de Valira—, describe más incidentes: el presidente Ferran Vilaseca acercándose de forma agresiva al cuarto árbitro y levantando el puño; Nogués diciendo "Ojalá tengáis un accidente"; y Piqué comentando: "En otro país os habrían dado de hostias, pero aquí en Andorra somos civilizados". Lanzarote fue acusado de avivar la tensión.

El FC Andorra emitió un comunicado expresando "firme discrepancia", alegando que partes del acta y anexo no reflejan con precisión los hechos ni las conversaciones. El club niega que Vilaseca tuviera intención agresiva, que Nogués deseara daño y que Lanzarote avivara el ambiente —sino que lo calmó—. Han solicitado imágenes de seguridad del estadio y aparcamiento para verificar los hechos y defenderán su versión ante los órganos disciplinarios.

Esto sigue a una carta formal del 23 de marzo al CTA citando el estilo perjudicial de De Ena Wolf. Ha arbitrado tres partidos del Andorra esta temporada: un empate 1-1 con el Mirandés (también polémico por el tiempo añadido) y derrotas 0-1 ante Eibar y Albacete.

El Comité de Competición español resolverá el miércoles, con posibles sanciones según el artículo 93.1 que incluyen multas de hasta 3.006 €, suspensiones de un mes a dos años, cierres parciales de estadios o deducciones de puntos. Piqué y Nogués enfrentan penas agravadas por incidentes previos con De Ena Wolf. Los cuatro expulsados arriesgan uno o dos partidos de sanción salvo que se desmientan los insultos. El FC Andorra planea presentar pruebas como imágenes para atenuar las consecuencias.