La minoría de La Massana presenta 23 alegaciones contra el mirador del Alt de la Capa

Dos concejales de la oposición en La Massana han presentado 23 alegaciones contra el mirador astronómico previsto en el Alt de la Capa y su documentación ambiental, y piden a la mayoría de gobierno de la parroquia que reconsidere el proyecto o lo descarte por completo.

Guillem Forné y Laura Bragança, del grupo Amb Seny, presentaron las alegaciones en dos escritos separados pero coordinados, basados en aportaciones de expertos y en las inquietudes planteadas por residentes de la parroquia. Sostienen que no se puede decidir la alteración permanente de una cima de alta montaña mientras sigan sin resolverse cuestiones ambientales, paisajísticas, patrimoniales, técnicas y económicas.

Uno de los puntos centrales del conflicto es que las obras ya se han adjudicado por 892.148,54 euros, incluido el impuesto indirecto (IGI), aunque el proceso de evaluación ambiental aún no ha concluido. Forné señala en los escritos que la suma adjudicada supera en más de 160.000 euros el presupuesto original de la licitación. Los concejales argumentan que la adjudicación del contrato no debería hacer que la construcción del mirador sea prácticamente irreversible, y quieren que la mayoría comunal aclare si su disposición declarada a repensar el proyecto incluye cancelarlo por completo, y no solo trasladarlo a otro emplazamiento. También insisten en que la participación ciudadana debe tener una incidencia real en la decisión final.

Entre las alegaciones, los concejales destacan la necesidad de una evaluación ambiental completa y preventiva, la falta de justificación del emplazamiento del Alt de la Capa y la omisión de ubicaciones alternativas. Piden una comparación más rigurosa con otros emplazamientos, como Port Negre, la Tassa y l'Alt del Cubil. También cuestionan la suficiencia de los estudios de flora y fauna, la protección de especies sensibles y los efectos sobre los hábitats de alta montaña, y apuntan a unas 300 operaciones de helicóptero estimadas para ejecutar las obras.

Bragança se centra en la falta de datos meteorológicos actualizados y de estudios específicos de las condiciones en la cima, situada por encima de los 2.570 metros, y señala que la documentación se apoya en referencias climáticas de 1981-2010 y no caracteriza suficientemente el viento, las nevadas, el hielo o la meteorología extrema locales. También cuestiona si se han realizado todas las comprobaciones estructurales y geotécnicas necesarias para garantizar la seguridad de una instalación de más de 21 metros de diámetro y diseñada para acoger a 150 personas. Forné señala una referencia a un "parque eólico" dentro del estudio de impacto ambiental del mirador, una incoherencia documental que, según él, justifica revisar las conclusiones técnicas del informe.

Otras alegaciones advierten de usos operativos indeterminados, del impacto acústico y lumínico y del impacto paisajístico de la infraestructura, y piden una evaluación integrada de los accesos y los movimientos de tierras. Los concejales también expresan preocupación por los afloramientos paleontológicos identificados cerca de los accesos y critican la ausencia de estudios geotécnicos acreditados y de una evaluación real en el contexto del cambio climático.

Los dos escritos difieren en lo que debería ocurrir a continuación: Bragança solicita una declaración de impacto ambiental desfavorable y la denegación definitiva del proyecto, mientras que Forné pide al comú que lo abandone y, en su defecto, que complete los estudios y garantías pendientes antes de que empiece cualquier obra. Ambos proponen estudiar la retirada de las antiguas estructuras de la cima y la restauración paisajística de la zona como alternativa a construir el mirador.

Forné y Bragança instaron a los residentes a participar en el proceso de consulta pública y subrayaron la necesidad de un debate colectivo sobre el futuro del Alt de la Capa. Los concejales anunciaron las alegaciones en un comunicado emitido el 20 de octubre de 2026.