Volver al inicio
Medio ambiente·

Andorra instala comederos esterilizantes para palomas ante preocupaciones por la fauna

Grupo de protección animal aplaude la esterilización frente al sacrificio, pero exige pruebas de que los dispositivos solo afectan a palomas y no a gorriones en declive.

Sintetizado a partir de:
El Periòdic

Claves

  • Seis comederos instalados en Andorra la Vella y Escaldes-Engordany dispensan alimento esterilizante para palomas urbanas.
  • APAPMA exige pruebas de que los comederos solo afectan a palomas y no dañan a gorriones en declive.
  • Incertidumbre sobre la sobrepoblación real de palomas o daños en Andorra; pide decisiones basadas en datos.
  • La esterilización se avala como alternativa ética al sacrificio, pese a riesgos para otras especies.

Las autoridades de Andorra la Vella y Escaldes-Engordany han instalado seis comederos que dispensan alimento esterilizante para gestionar la población de palomas urbanas, lo que ha generado debate sobre posibles efectos secundarios.

Carles Iriarte, presidente de la asociación de protección de animales, plantas y medio ambiente APAPMA, describió la iniciativa como un método para controlar una especie silvestre altamente urbanizada. Sin embargo, enfatizó que los dispositivos deben estar diseñados específicamente para palomas a fin de evitar dañar a otras aves, en particular a los gorriones, que están en declive en toda Europa.

Cuando se anunció por primera vez el proyecto, APAPMA solicitó información detallada sobre el funcionamiento de los comederos. «Preguntamos si este tipo de comedero o dispensador de alimento está realmente dirigido a las palomas y no afecta a otras especies de aves», dijo Iriarte. Pidió garantías de que solo las palomas puedan acceder al alimento.

Iriarte reconoció la incertidumbre sobre si Andorra enfrenta una sobrepoblación de palomas o problemas relacionados, como costes de mantenimiento de edificios o quejas de residentes. «No sé exactamente si hay una sobrepoblación de palomas en Andorra ni en qué medida está causando daños», señaló, instando a tomar decisiones basadas en datos objetivos.

A pesar de estas preocupaciones, avaló la esterilización como una alternativa preferible al sacrificio. «Es mejor esterilizarlas o impedir que se reproduzcan que cazarlas y matarlas», afirmó Iriarte, considerándola un enfoque más ético para la gestión de poblaciones.

Su principal preocupación sigue siendo el riesgo para especies no objetivo. «Lo que nos inquieta es cómo podría afectar a otras aves como los gorriones en nuestras parroquias», concluyó, exigiendo garantías de la seguridad del tratamiento más allá de su objetivo de reducir las palomas en zonas urbanas.

Comparte el articulo en