Un tribunal de Andorra rechaza la reclamación salarial del exdirector de la Temporada de Música y Danza
El Tribunal Superior confirma la sentencia de la Batllia: Andorra la Vella no debe nada a Josep Maria Escribano por enero y febrero de 2024 al no haber prórroga tácita.
Claves
- El Comú de Andorra la Vella no pagará a Josep Maria Escribano los 6.270 euros que reclamaba por enero y febrero de 2024.
- La Sala Administrativa del Tribunal Superior confirmó la sentencia previa de la Batllia favorable al municipio.
- El tribunal no apreció prórroga tácita del contrato de relación especial ni trabajo efectivo probado en el periodo en disputa.
- Escribano fue dado de baja en la CASS desde el 31 de diciembre de 2023 y firmó la correspondiente liquidación de cuentas.
El Comú de Andorra la Vella no tendrá que pagar a Josep Maria Escribano, exdirector de la Temporada de Música y Danza de la capital, los dos meses de salario que reclamó tras su salida a finales de 2023. La Sala Administrativa del Tribunal Superior ha confirmado una sentencia anterior de la Batllia favorable al municipio y ha desestimado el recurso de Escribano.
Escribano reclamaba 6.270 euros —correspondientes a enero y febrero de 2024— más las cotizaciones a la CASS correspondientes. Alegaba que siguió trabajando en el programa de la nueva temporada durante esos dos meses, incluso después del cambio de administración comunal, mientras negociaba nuevas condiciones contractuales que finalmente rechazó.
El tribunal concluyó que no existía una prórroga tácita de su contrato y que no se había demostrado un encargo efectivo de trabajo. Escribano tenía un contrato de relación especial, firmado en enero de 2020, según el cual el nombramiento y el cese correspondían al cònsol major. El contrato estipulaba que el cargo finalizaba cuando cesaba la persona que lo había nombrado, sin preaviso ni indemnización más allá del pago por el tiempo efectivamente trabajado.
Fue dado de baja en la CASS con efectos desde el 31 de diciembre de 2023, coincidiendo con el final del mandato anterior, y firmó la correspondiente liquidación de cuentas. El Tribunal Superior señaló que esta liquidación se tramitó correctamente y que no impedía por sí misma el reconocimiento de servicios posteriores, pero que cualquier servicio de ese tipo tendría que probarse debidamente, lo que no ocurrió.
Escribano, que había dirigido la Temporada durante más de 15 años y bajo sucesivos equipos comunales, sostuvo que había mantenido al menos cinco reuniones con representantes municipales, reservado espacios y contactado con artistas durante el periodo en disputa. También alegó desplazamientos entre Barcelona y Andorra para conversaciones con responsables comunales. No aportó detalles concretos sobre los artistas, invocando confidencialidad.
El municipio replicó que no había presentado contratos, propuestas artísticas, presupuestos, correos electrónicos ni registros de contratación que respaldaran una actividad real y efectiva, y que los nuevos cònsols nunca le habían nombrado para un puesto de relación especial.
El Tribunal Superior atribuyó las reuniones con la corporación a la negociación de las nuevas condiciones laborales que Escribano acabó rechazando. Señaló que la mera continuación de ciertos contactos no puede por sí sola crear una nueva relación jurídica, y no halló pruebas de servicio efectivo durante los dos meses en cuestión —ni en los documentos presentados, ni en los testimonios escuchados en el juicio, ni en los desplazamientos alegados.
Articulos relacionados
Otros articulos de fuentes en catalan sobre la misma historia: