El Tribunal Superior de Andorra examina recursos en dos casos graves de agresión sexual con violación y abuso infantil

El Tribunal Superior de Andorra examinó este jueves recursos en dos casos destacados de agresión sexual, con las actuaciones por abuso infantil cerradas al público a petición de la fiscalía para proteger a la víctima de 14 años.

A un hombre de 42 años, condenado por el Tribunal de Corts el 25 de febrero por delitos sexuales graves continuados —incluida violación y abuso— contra su hija entre los 4 y los 11 años, le busca anular o reducir la pena de 15 años de prisión. La sentencia original también revocó su autoridad parental, prohibió el contacto con la víctima durante 12 años, impuso 15.000 euros en daños morales y ordenó 20 años de expulsión de Andorra. Los argumentos de la defensa se centraron en las inconsistencias en el testimonio de la víctima, única prueba directa, como cambios en la frecuencia del abuso reportado —de tres veces al mes durante dos o tres años a dos veces al año— y la sentencia que detalla solo un incidente específico a los 4 años. Los abogados destacaron el retraso de años en la denuncia, testigos externos que describían a la niña como feliz en la escuela en medio de disputas familiares no vinculadas al padre, y un episodio de 2017 posiblemente confundido con actividad consentida. Solicitaron la absolución por violación, en su defecto una pena firme de seis años, y el rechazo de la expulsión.

La fiscalía defendió la validez de la condena, subrayando el abuso repetido principalmente después de la comida o por la noche, informes periciales que vinculan su daño psicológico a los delitos y no solo a conflictos familiares, un cambio de comportamiento tras un viaje como marcador temporal, y la ausencia de confusión paterna persistente. Los medios abandonaron tras iniciarse las actuaciones a puerta cerrada; el tribunal aún no ha decidido sobre el acceso público a audiencias futuras. El caso está ahora en deliberación.

En el segundo caso, se examinaron recursos cruzados en la condena a un residente colombiano de 33 o 34 años por violar a su compañera de piso —pareja de su empleador— en su vivienda compartida en Aixirivall el pasado verano (2024). El Tribunal de Corts impuso seis años de prisión con 20 meses firmes (casi 19 cumplidos según algunas versiones), una orden de alejamiento de 12 años y 15 años de expulsión. La fiscalía consideró la pena insuficientemente razonada y desproporcionada a la violencia en un entorno doméstico compartido, criticando la sustitución parcial de prisión por expulsión debido a su condición de extranjero como un sesgo en la dosificación. Solicitó nueve años de prisión íntegra manteniendo la medida de alejamiento.

Los abogados de la defensa rechazaron las alegaciones de defectos judiciales, exigieron la absolución o la nulidad del caso por vulneración de derechos de defensa, y argumentaron que la declaración previa de la víctima —tomada para evitar la revictimización— impidió un contradictorio adecuado frente a posteriores testimonios, forenses, datos telefónicos y vídeos postincidente en los que usaba frases como «intentaste tocarme» o «intentaste violarme». Esto, dijeron, genera dudas sobre la existencia del asalto y su calificación como violación, además de inconsistencias en su relato y secuelas psicológicas. La vista concluyó con el caso listo para sentencia.