El director de pensiones de Andorra advierte contra reformas paramétricas repetidas que erosionan la confianza
Jordi Cinca aboga por cambios estructurales, pero acepta ajustes a corto plazo si facilitan reformas integrales, y subraya la transparencia para evitar el desengaño ciudadano pese al buen rendimiento del fondo.
Claves
- Las reformas paramétricas repetidas, como cambios de edad o tasas, posponen problemas sin resolverlos y erosionan la confianza.
- El fondo ha logrado un crecimiento acumulado superior al 24 %, pero insuficiente para obligaciones futuras en 5-20 años.
- Aboga por reforma estructural integral; los cambios paramétricos son aceptables si permiten soluciones más amplias.
- La efectividad depende del factor de conversión; la transparencia es esencial para mantener la credibilidad.
Jordi Cinca, presidente del comité de gestión del Fondo de Reserva de Jubilación de Andorra, ha advertido de que implementar repetidamente reformas paramétricas de las pensiones pone en riesgo la confianza pública en el sistema.
En Andorra la Vella, Cinca ha reconocido que tales ajustes —como cambios en la edad de jubilación o en las tasas de cotización— pueden ofrecer alivio a corto plazo, pero no abordan los problemas de fondo. Solo posponen los desafíos, ha dicho, comparándolos con un pase adelante en rugby que gana terreno sin asegurar la victoria.
El fondo ha registrado buenos resultados en los últimos años, con tres ejercicios fiscales especialmente exitosos y un crecimiento acumulado superior al 24 %. A pesar de ello, Cinca ha insistido en que estos rendimientos por sí solos no bastan para cumplir las obligaciones futuras con los cotizantes, que empezarán a surgir en cinco, diez o veinte años. «Lo clave son las tendencias a largo plazo, pero eso no elimina la necesidad de reforma», ha afirmado.
Cinca aboga por una reforma estructural integral de los pilares fundamentales del sistema como la solución óptima. Si el consenso político limita las opciones a medidas paramétricas, sin embargo, las considera preferibles a la inacción. El peligro surge de encadenar varias de estas reformas en rápida sucesión, lo que podría dejar desilusionados a los ciudadanos. «La gente debe entender que una reforma puramente paramétrica no cierra el debate», ha advertido, enfatizando la transparencia para evitar la frustración.
Para mantener la credibilidad, cualquier cambio paramétrico debe ganar tiempo para reformas más amplias en lugar de convertirse en un ciclo, ha dicho Cinca. Su efectividad dependerá del alcance de las medidas, en particular del factor de conversión, que ha descrito como el parámetro más crítico. Subir las cotizaciones sin ajustarlo, ha señalado, dejaría el sistema sin cambios.
Fuentes originales
Este articulo se agrego a partir de las siguientes fuentes en catalan: