Hombre condenado a un mes de arresto nocturno condicional y 5000 € por difamación y amenazas en TikTok
Un juzgado determinó que la republicación en TikTok del hombre y mensajes de audio en WhatsApp formaron una campaña infundada de acoso y difamación penal leve contra su
Claves
- El juzgado dictaminó que la republicación en TikTok más audios de WhatsApp equivalían a acoso y difamación penal leve.
- Condena: un mes de arresto nocturno condicional y 5000 € en daños civiles.
- La defensa alegó ansiedad y depresión mayor; el juzgado sostuvo que no eliminaban la responsabilidad penal.
- La sentencia menciona varias denuncias relacionadas contra el hombre, con amenazas, vigilancia y daños reputacionales que requirieron medidas de seguridad.
Un hombre ha sido condenado a un mes de arresto nocturno condicional por amenazas leves y difamación tras publicar un vídeo en TikTok que denigraba la imagen profesional de la pareja de su hija. El juzgado determinó que ese vídeo, junto con varios mensajes de voz amenazantes enviados por WhatsApp, formaban parte de una campaña infundada de acoso y descrédito.
El caso comenzó cuando la víctima testificó como testigo en el procedimiento de separación del hombre. Tras la vista, el acusado envió un mensaje de WhatsApp acusándole de mentir y diciendo que tenía «unos amigos que querían saludarte». Las tensiones aumentaron tras la sentencia civil, cuando el hombre envió varios audios intimidatorios, entre ellos «El karma te lo va a pagar», «Lo vais a pagar» y «Te voy a pillar cara a cara y te daré dos bufetadas», que la fiscalía clasificó como amenazas leves.
La situación escaló cuando el joven publicó un TikTok promocionando su negocio. El acusado republicó en su propio TikTok dos fotos del joven con un pie de foto aconsejando no contratarle y llamándole «persona sinvergüenza». El tribunal concluyó que el único objetivo del vídeo era desacreditar la reputación empresarial de la víctima y atentar contra su honor sin base factual, lo que constituía un delito de difamación penal leve.
La defensa presentó documentación médica que acreditaba que el acusado padecía ansiedad y depresión mayor, y argumentó que su conducta era irracional y motivada por un mal estado de salud mental. El juzgado, sin embargo, dictaminó que esto no eliminaba la responsabilidad penal, ya que un trastorno mental solo exime de responsabilidad penal si la conducta era imprevisible o causada por la afección de manera que eliminara la culpabilidad.
La sentencia impone un mes de arresto nocturno condicional y obliga al acusado a pagar 5000 € en daños y perjuicios civiles por el perjuicio causado. Los jueces también autorizaron a la víctima a publicar la sentencia firme en su cuenta de TikTok, ya que fue la plataforma utilizada para difundir la difamación.
La sentencia señala que esta condena es una de varias acciones judiciales y denuncias contra el hombre, que incluyen presuntas amenazas de muerte, coacciones, difamación pública de una autoridad mediante filtraciones de denuncias falsas, vigilancia persistente y pinchazos de las ruedas del vehículo de su expareja. Estas filtraciones han causado, según se informa, un notable malestar en el cuerpo de Saig y han dañado reputaciones profesionales; la expareja de la víctima y su familia también han tenido que contratar seguridad para proteger su integridad física.
Fuentes originales
Este articulo se agrego a partir de las siguientes fuentes en catalan: