Hombre recurre multa de 1600 € por reparación de abolladuras en disputa por alquiler de coche en Andorra
Condenado por retener el coche de alquiler demasiado tiempo, el acusado impugna la reclamación de daños tras informes policiales que no mencionan abolladuras en el depósito; la fiscalía respalda.
Claves
- Acusado condenado por apropiación indebida por devolución tardía del coche; ordenado pagar 1600 € por abolladuras.
- Policía (Mossos y andorrana) informó de ningún daño visible en la inmovilización.
- Abogado argumenta que las abolladuras se produjeron tras la incautación bajo custodia de la empresa.
- Fiscalía acuerda que probablemente no había daños y pide deducir los 1600 €.
Un hombre condenado por retener ilegalmente un coche de alquiler más allá del plazo acordado ha recurrido ante el Tribunal Superior de Andorra, impugnando una orden de responsabilidad civil de 1600 € por reparaciones de abolladuras que asegura no haber causado.
El caso se remonta a un incidente en el que el acusado no devolvió el vehículo de alquiler a tiempo. La empresa de alquiler denunció el asunto a la policía, lo que llevó a agentes de los Mossos d'Esquadra en Cataluña a detenerlo mientras conducía e inmovilizar el coche hasta que la empresa lo recuperó días después. Posteriormente, fue condenado por apropiación indebida por estas acciones, con responsabilidad civil que cubría las tarifas de alquiler impagadas y el kilometraje excesivo.
La disputa se centra en daños adicionales reclamados por la empresa. Al recuperarlo, alegó que el coche presentaba abolladuras extensas parecidas a un acto de vandalismo, que justificaban la factura de reparación de 1600 €. Sin embargo, los informes policiales tanto de agentes andorranos locales como de los Mossos señalaron que no había defectos ni daños visibles cuando se inmovilizó el vehículo.
El abogado del acusado argumentó esta semana en el tribunal que las abolladuras no podían estar presentes bajo custodia policial, afirmando: «Si no había abolladuras cuando los Mossos tenían el vehículo, no es posible hacerle pagar su reparación. No debe responder de esos 1600 €».
Inusualmente, el fiscal público apoyó el recurso, modificando su respuesta tras revisar las pruebas. Concluyó que la documentación policial —que describe el coche sin daños— hace «muy probable» que las abolladuras no existieran en el momento de la inmovilización. El fiscal solicitó que se dedujeran los 1600 € de la responsabilidad civil total confirmada en la sentencia original.
El Tribunal Superior escuchó los argumentos esta semana, pero aún no ha emitido una decisión. El caso pone de manifiesto la necesidad de probar quién causó los daños en el vehículo en las disputas de alquiler antes de imponer costes al arrendatario.
Fuentes originales
Este articulo se agrego a partir de las siguientes fuentes en catalan: