El Tribunal Superior de Andorra condena a pagar 4.000 euros por retrasos judiciales en caso de desahucio ligado a TheGrefg
La madrina sufrió condiciones inhabitables tras la compra del edificio por una empresa ligada al youtuber español, y el tribunal ha dictaminado que los retrasos del Estado vulneraron sus derechos, aunque rechazó más costas legales.
Claves
- El Tribunal Superior ordena 4.000 euros a madrina por retrasos judiciales en disputa de desahucio de 2020.
- Inquilina resistió desahucio de pisos propiedad de empresa ligada a TheGrefg tras acuerdo verbal con anterior dueño.
- El tribunal suspendió desahucio y ordenó asegurar las dependencias, pero la Batllia no ejecutó con prontitud.
- Protecciones completadas en 2025; abogado demandará a la empresa por condiciones inhabitables.
El Tribunal Superior de Andorra ha estimado parcialmente una demanda por retrasos judiciales y ha ordenado al Gobierno pagar 4.000 euros a una madrina de Escaldes-Engordany que luchó contra un desahucio de un apartamento propiedad de una empresa vinculada al youtuber español TheGrefg.
El conflicto se originó en agosto de 2020, cuando la empresa compró el edificio en el número 1 de Carrer de l'Obac en Escaldes-Engordany e inició el desahucio de todos los inquilinos. La mujer, única ocupante restante de dos pisos unificados en una sola vivienda en la segunda planta, se resistió alegando un acuerdo verbal de alquiler con el anterior propietario. Mientras avanzaban las obras de reforma, las protecciones del edificio permanecieron abiertas, exponiendo su hogar a los elementos —tuberías congeladas en invierno, entre otros problemas— y haciéndolo inhabitable durante un período prolongado.
Logró impugnar con éxito tanto el desahucio como la falta de restauración de las protecciones a la espera de una sentencia. El Tribunal Superior suspendió el desahucio y ordenó después al propietario asegurar las dependencias. Sin embargo, la Batllia retrasó repetidamente la ejecución de esa orden, lo que llevó a la mujer a presentar múltiples demandas por mal funcionamiento de la administración de justicia.
En una reciente sesión plenaria, el tribunal dictaminó que esos retrasos vulneraron sus derechos y concedió 4.000 euros de indemnización por parte del Estado. Desestimó su solicitud adicional de costas legales por los esfuerzos para lograr el cumplimiento. Las protecciones se han completado ahora en 2025.
Su abogado planea demandar a la empresa inmobiliaria por incumplimiento contractual debido a las prolongadas condiciones inhabitables y exigir responsabilidades al juez de la Batllia, cuya gestión del caso el tribunal describió como «desconcertante». La fiscalía y el Gobierno habían alegado que la demanda estaba prescrita, pero el tribunal no estuvo de acuerdo.
Fuentes originales
Este articulo se agrego a partir de las siguientes fuentes en catalan: