El Tribunal de Corts de Andorra concede fianza a turista tras juicio por agresión sexual

El Tribunal de Corts de Andorra ha concedido la libertad provisional con fianza a un turista madrileño de 21 años acusado de agresión sexual, poco después de concluir el juicio con argumentos finales claramente opuestos de la fiscalía y la defensa.

El acusado, detenido desde el 1 de marzo de 2025 tras el presunto incidente en el baño de una discoteca de Pas de la Casa en la noche del 28 de febrero al 1 de marzo, había pasado casi 11 meses en prisión provisional en La Comella. La vista oral de tres días, que finalizó el viernes en la Sala 6, incluyó informes periciales contradictorios, testimonios de testigos y relatos policiales. La víctima, una trabajadora temporal catalana de 25 años, fue descrita por su psicóloga como portadora de síntomas consistentes con estrés postraumático y ansiedad, incluida parálisis como respuesta traumática, sin indicios de fabricación. Los peritos de la defensa, sin evaluación directa, atribuyeron su estado a factores previos y cuestionaron cualquier vínculo causal directo con el incidente.

Las declaraciones policiales divergieron: los agentes iniciales notaron el malestar de la mujer —llorando, desorientada y refiriendo actos no consentidos— mientras describían al acusado como "presumido" al detenerlo. Investigadores posteriores lo hallaron calmado, cooperativo y no agresivo, y señalaron su regreso al club como atípico para un perpetrador. El personal de la discoteca confirmó una alteración externa pero no vio nada en el baño, y retrató al acusado como sereno. Familiares y amigos lo describieron como respetuoso, no violento y activo en voluntariado juvenil.

En los alegatos finales, la fiscalía y la acusación particular pidieron seis años de prisión, orden de alejamiento de 12 años, expulsión permanente de Andorra y casi 14.000 euros en daños morales, psicológicos, médicos y por salarios perdidos. Subrayaron el relato coherente de la víctima, la denuncia inmediata, el malestar visible en las cámaras —sonriente antes, alterada después— y los "no" repetidos malinterpretados como coqueteo, rechazando cualquier narrativa de "juego de seducción". "No significa no", enfatizó la fiscal, destacando que la naturaleza íntima de estos delitos se basa en pruebas circunstanciales.

La defensa solicitó la absolución y la libertad inmediata, insistiendo en una interacción consentida que el acusado interrumpió voluntariamente. Citaron las cámaras mostrando a la pareja sonriente antes del incidente, sus declaraciones consistentes con las imágenes, contradicciones en los relatos de las amigas de la víctima y su comportamiento posterior como prueba de inocencia, negando cualquier perfil depredador.

El tribunal aprobó la libertad tras que la familia depositara la fianza —entre 10.000 y 12.000 euros—, alegando el tiempo cumplido y dudas probatorias, pese a la oposición fiscal. La sentencia está fijada para el 11 de marzo a las 13:00.

La decisión ha generado críticas, con un editorial de *El Periòdic d'Andorra* del 23 de enero que cuestiona si la capacidad económica prevalece sobre los méritos del caso en asuntos de violencia sexual, señalando el enfoque de la defensa en la libertad y la credibilidad de la víctima por encima de los hechos.

Por separado, el acusado protagonizó un incidente previo en prisión por presunto trato degradante del personal, que derivó en sanciones disciplinarias ahora aliviadas por su liberación; su familia devota recibió visitas semanales de representantes de la diócesis de Urgell durante la detención.