Andorra defiende la cría regulada de mascotas para frenar el tráfico

El Gobierno de Andorra ha defendido su nueva ley de bienestar animal, que permite centros de cría autorizados para animales de compañía, argumentando que frenará el tráfico ilegal al satisfacer la demanda mediante controles estrictos, a pesar de que los grupos de protección animal reclaman restricciones más duras o prohibiciones totales de la cría comercial.

El ministro de Medio Ambiente, Guillem Casal, y el director de Agricultura y Ganadería, Josep Casals, han detallado la legislación, que considera la cría como una actividad comercial regulada limitada a instalaciones autorizadas que cumplan estándares de bienestar, trazabilidad e inspección. Las ventas presenciales en estos centros deben incluir datos de origen y salud, y están prohibidas las transacciones en línea. Los propietarios privados no pueden vender camadas, ni siquiera accidentales, que deben donarse tras identificación y controles sanitarios; la cría privada repetida o intencionada se considerará actividad comercial no declarada, traceable mediante registros.

Casals enfatizó que prohibir la cría por completo impulsaría la demanda a la clandestinidad. "Debemos regularla y controlarla adecuadamente para evitar situaciones de tráfico ilícito", afirmó. La ley reconoce a los animales como seres sintientes con derecho a protección frente al dolor, sufrimiento, miedo o angustia, abordando necesidades específicas por especie. Prohíbe dispositivos de adiestramiento dañinos, respaldados por un nuevo Comité Técnico para evaluaciones.

Los datos oficiales registran 15.814 perros y gatos. Las normas separan a los animales domésticos —incluidos compañeros, ganado y perros de trabajo para caza, pastoreo, rescate, mushing o terapia— de las especies salvajes, con listas aprobadas para ganado y mascotas no autóctonas que excluyen inadecuadas como gallinas o cerdos en hogares.

Las multas ascienden a 500 € por infracciones leves, 5.000 € por graves y 15.000 € por muy graves. Los dueños de perros responden por daños agrícolas con sanciones, indemnizaciones y posibles clasificaciones como peligrosos.

Se crean nuevos órganos como la Comisión Nacional de Protección y Bienestar Animal, con participación de ministerios, asociaciones y sectores, más el Comité Técnico para asesoramiento experto. Las actualizaciones en el derecho de familia exigen que las parejas acuerden la custodia de mascotas en separaciones, con intervención de los alcaldes para priorizar el bienestar si es necesario.

Los grupos animalistas han reaccionado de forma mixta. El presidente de APAPMA, Carles Iriarte, criticó los centros de cría, rechazó el argumento gubernamental sobre el tráfico y pidió más tiempo de consulta. La presidenta de ARPA, Laura Valero, acogió avances como la gestión de colonias felinas —con esterilizaciones, identificación y monitorización sanitaria financiadas por el Gobierno—, pero urgió prohibir los "perros de diseño" (cruces por demanda estética), limitar la cría comercial a razas reconocidas con reglas sanitarias estrictas y mejorar la trazabilidad desde padres hasta nuevos dueños. También reclamó consideraciones de bienestar en cambios como mudanzas. La presidenta de NAMI, Desirée Abarca, elogió las prohibiciones de herramientas de adiestramiento punitivo y pidió que los veterinarios denuncien más activamente las camadas privadas.

El presidente de la Federación de Caza y Pesca, Josep Maria Cabanes, dio la bienvenida a la distinción entre animales de compañía y de trabajo, agradeció el diálogo con el ministerio y subrayó la responsabilidad de los dueños. Otras medidas prohíben animales no domesticados en circos, impiden alimentar públicamente a animales abandonados o salvajes, facilitan el acogimiento temporal para dueños vulnerables y estudian restricciones a los fuegos artificiales, con procesamientos por casos de daño. El modelo sigue los controles de España, Francia y los límites de consanguinidad de la UE.