Tribunal de Andorra condena a policías por detención ilegal en pijama

El Tribunal de les Corts ha condenado a dos policías por detención ilegal en un caso de 2020 en el que llevaron a una mujer a la comisaría en pijama durante el embargo de un vehículo, y su defensa ha confirmado que recurrirá ante el Tribunal Superior.

La sentencia, dictada a principios de esta semana, impone a cada agente 19 meses y medio de prisión suspendida, más una prohibición de un año de derechos públicos. También deben indemnizar a la mujer con 1.500 euros por daño moral. El tribunal les absolvió del cargo de trato degradante.

El episodio ocurrió durante un embargo dirigido por un alguacil en un aparcamiento privado de uso público en la Carrer Callaueta, en Andorra la Vella. Tras una disputa con el propietario del inmueble, los agentes la detuvieron sin permitirle cambiarse, alegando insultos y resistencia por su parte. Los jueces distinguieron dos fases: una intervención inicial ligada al embargo que concluyó al marcharse los agentes, y una detención posterior motivada por que ella les llamara "groseros", lo que consideraron una justificación insuficiente para la custodia.

En el juicio de junio, los jefes policiales declararon que los agentes siguieron los protocolos vigentes entonces para faltas leves, que obligaban a trasladarlos a la comisaría. La fiscalía retiró sus acusaciones, aludiendo a prácticas sistémicas en lugar de culpa personal. La defensa pidió la absolución, atribuyendo la responsabilidad a las directrices oficiales, mientras que la acusación particular de la mujer enfatizó las protecciones constitucionales por encima de los procedimientos internos. Los protocolos han cambiado desde entonces y ahora clasifican esas faltas como infracciones resolubles in situ o mediante citación.

La defensa cuestiona la división en fases del tribunal, considerándola una secuencia continua de media hora en medio de una tensión creciente. El abogado Fernando Galindo afirmó que los agentes intentaron calmar la situación ante la resistencia. El recurso invocará el "error de prohibición", manteniendo que las acciones se ajustaron a la formación tradicional y a casi dos décadas de práctica sin impugnación. Galindo señaló el retiro de la fiscalía como prueba de fallos en los protocolos, no en los agentes, y sostuvo que la mujer acudió voluntariamente.

El sindicato de los policías, Col·lectiu de Funcionaris de la Polícia (CFPA), expresó profunda preocupación por la sentencia en un comunicado difundido hoy. Pide canales permanentes de diálogo entre la dirección policial, la Batllia, la fiscalía y los tribunales, incluidos encuentros regulares para revisar procedimientos abiertos a interpretaciones legales, detectar discrepancias y actualizar rápidamente a los agentes.

El sindicato enfatiza que los agentes declararon que simplemente aplicaron la formación inicial recibida como reclutas, un punto respaldado por los mandos policiales. "No deberíamos esperar a que dos agentes vayan a juicio para resaltar discrepancias en prácticas mantenidas durante mucho tiempo", dijo el CFPA. Instó a detectar proactivamente los cambios necesarios y comunicarlos con claridad para proteger a los profesionales de las consecuencias.

Aunque expresa pleno respeto a la independencia judicial, el grupo ve el caso —independientemente de los recursos— como una oportunidad para examinar protocolos y reforzar salvaguardas contra repeticiones. Sus preocupaciones van más allá de los dos agentes y abarcan cuestiones más amplias sobre criterios, procedimientos y garantías que han guiado el trabajo policial durante años.

La decisión hace responsables civilmente a los agentes, pero evita sanciones más duras. Puede poner en riesgo sus puestos a pesar de la absolución por trato degradante. Ambas partes pueden recurrir aún.