El primer ministro de Andorra cierra la polémica por la caricatura de carnaval de Encamp con la Estrella de David y niega antisemitismo

El primer ministro Xavier Espot ha reiterado que la controversia por la caricatura de carnaval de Encamp del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, con una Estrella de David, fue un «error» que generó confusión pero sin intención antisemita. Hablando el jueves tras una reunión del Consejo de Ministros en Pas de la Casa, Espot pidió considerar el asunto cerrado, citando suficientes aclaraciones de la Comisión de Fiestas de Encamp y esfuerzos diplomáticos en curso.

Espot detalló una reunión del martes en París entre la embajadora de Andorra en Francia, Ester Rabassa, y el encargado de negocios de Israel. El encuentro, vinculado al cambio de representación diplomática de Andorra de Madrid a París, permitió a Rabassa distanciar al Gobierno de la caricatura, ofrecer contexto y reafirmar la oposición al antisemitismo, racismo o ataques a religiones y pueblos. Enfatizó el comunicado de la comisión de que la figura apuntaba a un político concreto, no a judíos o israelíes en general, aunque su representación arriesgaba una mala interpretación.

La cònsol major de Encamp Laura Mas, abordando el tema el miércoles tras una sesión de consejo, defendió la tradición de Carnaval de sátira política irreverente mientras reconocía el uso de la Estrella de David como un error de la comisión liderada por jóvenes. Condenó cualquier odio, expresó pesar por la ofensa causada —especialmente por imágenes de redes sociales fuera de contexto que mostraban armas de atrezo y la horca— y señaló su rápida retirada. Mas aclaró que el seguimiento previsto era una carta personalizada a la Associació Cultural Israelita de les Valls d'Andorra (ACIV), no una publicación pública, y pidió la desescalada en la diversa comunidad de Encamp.

La ACIV aceptó esa carta el jueves, con su presidente Isaac Benchluch afirmando que la comunidad nunca dudó de las buenas intenciones y ahora considera el asunto zanjado localmente. El documento admitía que el uso inadecuado del símbolo provocó «comprensible ira» e interpretaciones no deseadas, rechazaba el odio o la violencia, contextualizaba los atrezo como tradicionales y prometía respeto a todas las fes. Benchluch señaló que una imagen personalizada de Netanyahu habría quedado en el ámbito de la sátira, evitando ofensas mayores, y dijo que la ACIV está traduciendo la carta para grupos judíos internacionales con el fin de calmar reacciones en el extranjero y evitar boicots.

La indignación inicial incluyó al portavoz de la embajada de Israel en París, Hen Feder, que calificó las escenas de «antisemitismo horrífico» evocador de historia oscura, y al jefe regional de la CRIF en Francia, Franck Touboul, que amenazó con boicots o acciones legales. El Ministerio de Exteriores de Israel condenó después la exhibición como «normalización del odio». Autoridades andorranas, incluido el Síndic General Carles Ensenyat, que calificó las imágenes de «duras» sin contexto, y el testamento de carnaval de Ordino que apoyaba los derechos satíricos de Encamp —burlándose de figuras como Netanyahu, Putin o Espot—, respondieron con rapidez. No llegaron quejas formales a las autoridades.