El informe de transparencia de Andorra muestra avances pero señala lagunas clave

La Unitat de Transparència i Accés a la Informació Pública (UTAIP) ha reconocido progresos en los esfuerzos de transparencia del Gobierno, pero ha destacado varias áreas que necesitan mejoras, según su informe anual de 2025.

La ley de transparencia de Andorra de 2021 supuso un paso significativo hacia un mayor acceso público a la información y un gobierno abierto. Sin embargo, cinco años después, su implementación completa sigue incompleta, con mejoras en curso vinculadas a la transformación digital de la administración. El contenido del sitio web de transparencia aún se encuentra «en una fase de mejora», indica el informe.

El cumplimiento gubernamental de 26 indicadores obligatorios de transparencia arroja resultados mixtos: cumplimiento pleno en 14 (54 %), parcial en 10 (38 %) y no cumplimiento en dos (8 %). Los avances incluyen dos indicadores que han pasado de cumplimiento parcial a pleno: contratos de contratación y participación ciudadana.

La accesibilidad sigue siendo una preocupación clave, en particular la claridad, comprensibilidad y reutilización de datos. El informe pide un mejor acceso electrónico a la información y servicios, incluidas adaptaciones para personas con discapacidad o necesidades especiales, en línea con la Convención de Nueva York. Aunque la mayoría de los materiales de formación ya permiten la reutilización para generar más información pública, se necesitan regulaciones más claras sobre la reutilización.

No existen plazos fijos para la publicación y actualización de datos, ya que no hay normas que los definan. El informe recomienda evaluarlo en función de criterios de preservación de la información y estándares de documentos públicos. En 2026, la UTAIP planea establecer un calendario de publicación para la información solicitada.

Persisten los desafíos de comunicación a pesar de la red de responsables de transparencia. Los cambios internos, datos rutinarios incompletos y la presión de carga de trabajo han limitado su supervisión de problemas. Las tareas urgentes a menudo retrasan el trabajo de transparencia, y algunos departamentos resultan difíciles de contactar. El informe insta a una mayor cohesión entre responsables y ministerios, con ministros y secretarios de Estado posicionados como campeones de la transparencia.

Otras recomendaciones incluyen criterios objetivos para los registros de información, una guía más clara para la elaboración uniforme de informes anuales, frescura máxima de datos, funciones en el sitio web como contadores de visitas y analíticas de páginas principales, y herramientas como encuestas y foros para recabar opiniones públicas.