Volver al inicio
Politica·

Andorra nombra 8 funcionarios penitenciarios en medio de un recurso legal

Ocho suboficiales reciben nombramientos retroactivos en el centro penitenciario de Andorra pese a un recurso en curso sobre el examen

Sintetizado a partir de:
Altaveu

Claves

  • Funcionarios de oposiciones empezaron a trabajar antes sin aprobación por falta de personal; ahora nombrados retroactivamente.
  • Recurso presentado a mediados de diciembre impugna preguntas confusas del examen; respuesta gubernamental prevista para mediados de febrero.
  • Ministerio afirma que se siguieron normas con presupuesto y experiencia; fuentes cuestionan falta de formación y tutores.
  • Los funcionarios asumieron funciones plenas durante 40 días sin aprobación, con riesgo de anulación si gana el recurso.

Ocho suboficiales del centro penitenciario de Andorra recibieron nombramientos formales el pasado miércoles, con efectos retroactivos para cubrir sus funciones desde el 1 de enero, pese a un recurso legal en curso contra su proceso de selección y disputas sobre si recibieron formación o supervisión adecuadas.

Los funcionarios surgieron de unas oposiciones en el último trimestre del año pasado. Originalmente estaban programados para empezar el 1 de marzo, pendiente de dotación presupuestaria, pero iniciaron el trabajo de inmediato por falta de personal, inicialmente sin nombramiento oficial. El Ministerio del Interior, dirigido por Ester Molné, confirmó las aprobaciones el viernes mediante un documento enviado a los funcionarios. Indicó que los nombramientos tendrían efectos retroactivos, como en casos anteriores, y advirtió sobre el recurso pendiente presentado a mediados de diciembre por un candidato que impugnó cuatro o cinco preguntas confusas del examen. El Gobierno tiene hasta mediados de febrero para responder, pero aún no lo ha hecho.

El ministerio insiste en que el proceso siguió las normas, con dotación presupuestaria adecuada a fin de año y suficiente acompañamiento. Tres de los funcionarios ya habían desempeñado los puestos mediante complementos de responsabilidad añadida, lo que aportaba experiencia. Sin embargo, fuentes penitenciarias lo disputan y afirman que no se proporcionaron tutores ni formación formal. Un posible mentor —un agente que antes realizaba las funciones mediante complemento pero no logró una plaza fija en las oposiciones— rechazó formar a los nuevos funcionarios, considerándolo ilógico.

Durante unos 40 días, los ocho firmaron documentos y asumieron plenas responsabilidades del centro sin aprobación del Consejo de Ministros, con el riesgo de que todo el proceso se anule si prospera el recurso. El ministerio sostiene que la impugnación solo afecta al examen, no al despliegue posterior.

Comparte el articulo en