La defensa de Pujol Ferrusola pide a la Audiencia Nacional que anule el juicio por presuntas pruebas ilegales de Andorra

Los abogados de la familia Pujol Ferrusola han pedido la nulidad del juicio en la Audiencia Nacional, argumentando vulneraciones de derechos fundamentales, una acusación genérica y abstracta de la fiscalía anticorrupción y que los presuntos delitos han prescrito. El juicio comenzó ayer en la Audiencia Nacional de Madrid.

Los penalistas Cristóbal Martell, que representa a Jordi Pujol Ferrusola, y Jaume Campaner, para Josep Pujol Ferrusola, han dicho al tribunal que la investigación se abrió de forma «ilegal» porque se basó en comisiones rogatorias internacionales con Andorra en 2015. Han argumentado que Andorra tiene una reserva que le impide informar a otros países cuando el asunto concierne a delitos fiscales y contra la hacienda, y por tanto España obtuvo la información de manera ilegal.

La defensa también ha recordado que el 7 de julio de 2014 el diario español El Mundo publicó las cuentas bancarias de los hijos y que días después Jordi Pujol reconoció haber recibido una herencia de su abuelo, Florenci.