Elecciones del Colegio de Abogados de Andorra generan polémica por votos judiciales

Han surgido tensiones en la comunidad jurídica de Andorra tras las elecciones del lunes en el Col·legi d’Advocats, donde algunas figuras judiciales de alto nivel parecen haber emitido votos como abogados no ejercientes, incumpliendo una expectativa no escrita de neutralidad.

Las elecciones registraron una participación inusualmente alta, con ambas candidaturas movilizando intensamente en medio de preocupaciones más amplias sobre problemas internos de la profesión. De un total de 228 abogados ejercientes, votaron 202, muchos acudiendo en persona a la asamblea —más de 100 asistieron— portando votos delegados. Más de 60 abogados no ejercientes también participaron, aunque solo cuatro acudieron directamente a la sede del Col·legi.

El proceso, con supervisión pública de las delegaciones y el voto, puso de relieve acciones que algunos consideraron un cruce de líneas profesionales. Entre los nombrados figuran el fiscal general del Estado Xavier Sopena, exdecano del Col·legi, y el presidente de la Batllia David Moynat, ambos inscritos como abogados no ejercientes. Aunque tienen derecho legal a votar, la tradición dicta que los funcionarios en tales cargos se abstengan para mantener la imparcialidad, una norma que esta vez aparentemente dejaron de lado.

La decana saliente Sònia Baixench recibió algunos de estos votos delegados «jurisdiccionales», avivando el descontento en parte de la comunidad abogacía. El episodio ha generado irritación, reflejando el ambiente cargado de lo que muchos describieron como las primeras elecciones realmente disputadas en años en el Col·legi.