Enric Fossas advierte de amenazas del siglo XXI al constitucionalismo

El Consell General y el Tribunal Constitucional han acogido esta noche una conferencia de Enric Fossas, profesor de Derecho Constitucional en la Universitat d’Andorra desde 2007, sobre los desafíos que afronta el constitucionalismo en el siglo XXI. El acto forma parte de los actos conmemorativos del 33 aniversario de la Constitución de Andorra.

Fossas, que actuó como asesor jurídico del copríncipe episcopal durante la redacción de la Constitución en 1991 y 1992, y que elaboró los reglamentos del Consell General junto a Isidre Molas, ha expuesto las principales presiones sobre los marcos constitucionales modernos. Se ha centrado en la globalización, el populismo, la diversidad cultural y las nuevas tecnologías.

Sobre la globalización, Fossas ha señalado que introduce actores que operan en distintos niveles —como organismos supranacionales— que influyen en las constituciones nacionales. Ha citado Europa como ejemplo de «pluralismo constitucional», en el que los tribunales constitucionales nacionales deben navegar junto a organismos como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El populismo, ha argumentado, suele derivar en democracias iliberales cuando llega al poder. Estos movimientos concentran la autoridad en líderes electos en función de su popularidad, chocando con las instituciones estatales que protegen las libertades, como los tribunales constitucionales. Fossas ha advertido de que los populistas buscan debilitar estos organismos mediante reformas legales o intentos de control.

Al abordar la diversidad cultural, ha destacado que las constituciones europeas siguen siendo etnocéntricas y requieren adaptaciones a sociedades cada vez más multiculturales y plurinacionales. Serán necesarios nuevos mecanismos para reflejar esta realidad en los textos constitucionales.

Por último, Fossas ha puesto el foco en las nuevas tecnologías, especialmente la inteligencia artificial, que ha descrito como un cambio radical que no es solo una herramienta ni neutral. «Es una herramienta que beneficia claramente al poder», ha enfatizado. Ha afirmado que el constitucionalismo moderno debe priorizar la libertad humana sobre los algoritmos, garantizando que la IA se ajuste a los estándares democráticos y constitucionales.