España expulsa a yihadistas holandeses en el aeropuerto de Barcelona en ruta a Andorra para esquiar

Las autoridades españolas interceptaron a cinco jóvenes holandeses sospechosos de pertenecer a una célula terrorista islamista en el aeropuerto de El Prat de Barcelona el 27 de enero de 2023, impidiéndoles llegar a Andorra para un viaje de esquí como parte de un grupo mayor.

La Policía detuvo a los individuos —en su mayoría nacidos en 1992 en lugares como Países Bajos y Afganistán, y residentes cerca de Arnhem— tras múltiples alertas de seguridad activadas durante controles rutinarios. Fueron expulsados de inmediato bajo una prohibición de entrada en España de 10 años, emitida el 10 de octubre de 2022, tras una alerta formal de la Comisaría General de Información de España una semana antes.

Decisiones recientes de la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, incluidas sentencias de diciembre, confirmaron la legalidad de las expulsiones. El tribunal señaló informes de inteligencia que vinculan a los cinco con el «grupo de Arnhem», una red yihadista activa en la ciudad holandesa desde 2013 y conectada con el afiliado de Al Qaeda Jabhat al-Nusrah (JaN). El grupo había reclutado y entrenado combatientes para Siria, con uno de los detenidos portando una alerta Interpol emitida por EE UU. y otro siendo hermano de dos combatientes de JaN en Siria en ese momento.

La red se reconstituyó en 2021 tras reveses, incluido una operación holandesa en 2018 que desmanteló una célula que planeaba bombardear un evento concurrido y rematar con tiroteos. Las autoridades españolas investigaron a los cinco por pertenencia a organización terrorista, sospechando que algunos estaban preparados para viajar a Siria.

Los abogados de los hombres impugnaron las prohibiciones alegando falta de pruebas, justificación insuficiente, notificación repentina que causaba indefensión, proclamas de inocencia y violaciones de los derechos de libre circulación de la UE —cuatro tenían pasaportes holandeses, uno afgano—. El tribunal rechazó estos argumentos, afirmando que las medidas estaban debidamente motivadas por amenazas a la seguridad nacional y el orden público, con datos concretos sobre su implicación pese a que la confidencialidad limitaba la divulgación completa de pruebas.

El caso salió a la luz mediante estas resoluciones judiciales, que destacan los controles fronterizos continuos contra riesgos terroristas cerca de Andorra.