El Tribunal Superior concede a la Fiscalía hasta el 30 de junio para responder a 18 recursos del caso BPA
El plazo ampliado, más del doble del de las defensas, responde a los voluminosos escritos que cuestionan las condenas de primera instancia por blanqueo de fondos y defectos procesales.
Claves
- 18 recursos contra penas elevadas del juicio BPA; Fiscalía dispone de ~7 meses para responder.
- Argumentos comunes: irregularidades constitucionales, fondos ilícitos no probados, uso acrítico de informes españoles/chinos.
- Acusados señalan que casos Gao Ping en España mayoritariamente desestimados.
- Sin fecha para vista oral; juez principal Picod se jubila el 30 de junio, probable relevo.
La sala penal del Tribunal Superior ha concedido a la Fiscalía Pública hasta el 30 de junio para responder a los 18 recursos presentados contra la sentencia del Tribunal de Corts en el principal juicio del caso BPA.
La decisión de primera instancia, que impuso penas elevadas a la mayoría de los acusados, ha sido recurrida por las defensas pero no por la Fiscalía Pública ni por la acusación particular del Govern. Las defensas tuvieron unos tres meses para presentar sus recursos, mientras que la Fiscalía dispone ahora de casi siete meses —más del doble de ese plazo— para contestar, alegando la necesidad de abordar 18 escritos separados, a menudo voluminosos.
Los recursos comparten argumentos comunes, como presuntas irregularidades constitucionales en el procedimiento y la falta de prueba del origen ilícito de los fondos alegados en las acusaciones de cambio de divisas en el núcleo del caso. Los acusados destacan que los casos relacionados con Gao Ping en España han sido en su mayoría archivados o desestimados sin condenas. También critican a la Fiscalía por apoyarse de forma acrítica en informes policiales principalmente españoles, algunos sin traducir del chino, sin esfuerzo probatorio independiente.
Cada recurso aborda además aspectos específicos contra acusados individuales.
La sala penal, integrada actualmente por los jueces Yves Picod, Fàtima Ramírez y Alexandra Cornella, no ha fijado fecha para el juicio oral. Su composición probablemente cambiará, ya que Picod ha comunicado al Consell Superior de la Justícia su jubilación el 30 de junio. Fuentes judiciales indican que desea evitar implicarse en el caso BPA. Siguiendo el precedente de la salida del exfiscal Alfons Alberca, Iván Alís podría asumir la Fiscalía.
Fuentes originales
Este articulo se agrego a partir de las siguientes fuentes en catalan: