Volver al inicio
Politica·

La unidad de transparencia recibió solo dos solicitudes de información pública en tres años

Entre 2022 y 2024, la unidad registró dos solicitudes: una consulta de 2022 se excluyó como material interno en borrador, mientras que una solicitud de 2024 se denegó inicialmente.

Sintetizado a partir de:
Altaveu

Claves

  • Solo dos solicitudes ciudadanas de información pública recibidas entre 2022-2024.
  • Solicitud de 2022 excluida según artículo 13.4(a) como borradores/material auxiliar/interno.
  • Solicitud de 2024 denegada inicialmente; CNAAD confirmó parcialmente el recurso y el ministerio liberó la información admisible.
  • El Gobierno informa de refuerzo de procedimientos, mejoras tecnológicas y compromiso con la publicidad proactiva según Ley 33/2021.

La Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública ha recibido solo dos solicitudes ciudadanas de acceso a información pública en tres años, según informa el Gobierno. La primera solicitud, recibida en 2022, no fue admitida a trámite; la segunda, recibida en 2024, fue inicialmente rechazada pero concedida parcialmente tras la apelación.

La solicitud de 2022 llegó antes de la creación de la Unidad de Transparencia y solicitaba un informe de experto elaborado para un proyecto sin finalizar. Las autoridades aplicaron la exclusión del artículo 13.4(a) de la ley de transparencia, considerando el documento como material auxiliar como notas, borradores, opiniones y comunicaciones internas entre órganos administrativos, y por tanto no admisible. El ministerio solo tuvo conocimiento del informe a través de la información compartida en un grupo de trabajo del Consejo General.

La solicitud de 2024 fue inicialmente denegada por el ministerio responsable con el argumento de que se trataba de información interna. El solicitante apeló ante la Comisión Nacional de Acceso y Evaluación de la Documentación (CNAAD). La CNAAD revisó los argumentos y declaró el recurso parcialmente fundado. El solicitante había pedido las descripciones de puestos y los niveles de clasificación asignados del Ministerio de Asuntos Sociales y Función Pública, así como las puntuaciones o valoraciones detalladas elaboradas por PricewaterhouseCoopers mediante la metodología STRATA, los criterios detallados de valoración/ponderación utilizados y los criterios aplicados para asignar niveles en base a esas puntuaciones. Tras la decisión de la CNAAD, el ministerio proporcionó la información considerada lícita; algunos elementos quedaron sujetos a la limitación del artículo 11.1 de la ley y otras partes no fueron admisibles a trámite. Las decisiones denegadas y denegadas parcialmente también se publican en la web de transparencia.

La Unidad de Transparencia indica que sus procedimientos internos se han consolidado en los últimos años, fortaleciendo los mecanismos para el tramitado, seguimiento y resolución de solicitudes. La Secretaría de Estado de Participación Ciudadana prioriza respuestas oportunas y claras que cumplan con el marco legal, incluyendo salvaguardas de protección de datos y confidencialidad. El Gobierno añade que está promoviendo mejoras para aumentar la publicidad proactiva y facilitar el acceso público a la información a través de portales institucionales, al tiempo que reconoce que la transparencia es un proceso dinámico que requiere actualización constante. Los esfuerzos continúan para optimizar herramientas tecnológicas y reforzar una cultura organizativa de gobierno abierto. La Secretaría de Estado de Igualdad y Participación Ciudadana afirma que trabaja de forma continua para garantizar la aplicación efectiva de la Ley 33/2021 de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, que considera fundamental para fortalecer la confianza ciudadana y consolidar un modelo de gobierno abierto.

Comparte el articulo en