Minoria de La Massana apresenta 23 objeções ao miradouro de Alt de la Capa

Dois conselheiros da oposição em La Massana apresentaram 23 objeções contra o previsto miradouro astronómico de Alt de la Capa e a documentação ambiental que o acompanha, pedindo à maioria governante da paróquia que reconsidere o projeto ou o abandone por completo.

Guillem Forné e Laura Bragança, do grupo Amb Seny, entregaram as objeções em dois documentos escritos separados mas coordenados, com base em contributos de especialistas e em preocupações levantadas por residentes da paróquia. Argumentam que não se pode decidir alterar permanentemente um pico de alta montanha enquanto subsistirem questões ambientais, paisagísticas, patrimoniais, técnicas e económicas por resolver.

Um dos pontos centrais da discórdia é o facto de as obras já terem sido adjudicadas por 892 148,54 euros, IGI incluído, apesar de o processo de avaliação ambiental ainda não ter concluído. Forné assinala nos documentos que o valor adjudicado excede o orçamento original do concurso em mais de 160 mil euros. Os conselheiros defendem que a adjudicação do contrato não deve tornar a construção do miradouro efetivamente irreversível e querem que a maioria comunal esclareça se a sua alegada disponibilidade para repensar o projeto se estende ao seu cancelamento total, e não apenas à sua deslocalização para outro local. Insistem também que a participação pública tenha um impacto real na decisão final.

Entre as objeções, os conselheiros destacam a necessidade de uma avaliação ambiental completa e preventiva, a falta de justificação para o local de Alt de la Capa e a omissão de localizações alternativas. Apelam a uma comparação mais rigorosa com outros locais, incluindo Port Negre, la Tassa e l'Alt del Cubil. Questionam também a suficiência dos levantamentos de flora e fauna, a proteção de espécies sensíveis e os efeitos sobre habitats de alta montanha, apontando para uma estimativa de 300 operações de helicóptero para realizar as obras.

Bragança centra-se na falta de dados meteorológicos atualizados e de estudos específicos das condições no cume, situado acima dos 2 570 metros, observando que a documentação se baseia em referências climáticas de 1981–2010 e não caracteriza suficientemente o vento, a neve, o gelo ou o clima extremo locais. Questiona também se foram realizados todos os controlos estruturais e geotécnicos necessários para garantir a segurança de uma infraestrutura com mais de 21 metros de diâmetro e concebida para 150 pessoas. Forné assinala uma referência a um "parque eólico" no estudo de impacto ambiental do miradouro, uma inconsistência documental que, diz, justifica a revisão das conclusões técnicas do relatório.

Outras objeções alertam para utilizações operacionais indeterminadas, impacto acústico e luminoso e impacto paisagístico da infraestrutura, e apelam a uma avaliação integrada dos acessos e dos movimentos de terras. Os conselheiros manifestam também preocupações quanto a afloramentos paleontológicos identificados perto dos acessos e criticam a ausência de estudos geotécnicos acreditados e de uma avaliação genuína no contexto das alterações climáticas.

Os dois documentos divergem quanto ao que deve acontecer a seguir: Bragança pede uma declaração de impacto ambiental desfavorável e a recusa definitiva do projeto, enquanto Forné pede ao comú que o abandone e, na sua falta, que conclua os estudos e garantias pendentes antes do início de qualquer obra. Ambos propõem estudar a remoção das antigas estruturas no cume e a recuperação paisagística da zona como alternativa à construção do miradouro.

Forné e Bragança apelaram aos residentes para participarem no processo de consulta pública e sublinharam a necessidade de um debate coletivo sobre o futuro de Alt de la Capa. Os conselheiros anunciaram as objeções num comunicado emitido a 20 de outubro de 2026.