Escaldes Comú defende alteração de obra pública encomendada, dizendo 'nós pagámo-lhe'

Suspeitávamos que o argumento final do Escaldes Comú no controverso caso de Caldes seria que quem paga manda, e o conselheiro menor Quim Dolsa confirmou isso de forma crua. «Este senhor fez o trabalho que tinha a fazer e para nós está concluído. Pagámo-lhe, e pagámo-lhe muito bem. Demos-lhe uma oportunidade que custou muito dinheiro a todos nós», disse Dolsa, acrescentando que o desvio orçamental do projeto foi significativo.

O projeto começou em novembro de 2022 com um orçamento oficial de 4,5 milhões de euros, concluiu-se dois anos depois e — segundo o Comú — terminou com um custo final superior a 5 milhões de euros, pelo que o desvio reportado é de cerca de 500 mil euros, aproximadamente 10%. A título de comparação, o Espai Columba foi inicialmente estimado em 300 mil euros e acabou por custar 670 mil euros.

A disputa não diz respeito apenas ao custo, mas também ao direito do Comú alterar unilateralmente uma obra de arte encomendada através de um concurso público. A intervenção, intitulada L'aigua i la forma, inclui lavatórios públicos, uma fonte, tubos, torneiras e pavimento. Quinze dias antes, o artista Sam Bosque pintou numa das pias uma reprodução de uma fotografia de Deverell de 1873, o que provocou a atual controvérsia.

Dolsa insiste que Balmaseda, o artista encomendado, não precisa de dar permissão para tais alterações. «Balmaseda não tem de dar permissão para nada. E se achar por bem, que processe», disse Dolsa. Menosprezou o impacto da alteração, perguntando retoricamente se pintar um mural numa parede de betão virada para a estrada constitui danificar a obra e argumentando que poderia ser removido com uma máquina de pressão.

Pelo contrário, o historiador de arte Josep Maria Ubach, que catalogou a escultura pública num volume prestes a ser publicado, argumenta que a pia faz parte integrante de L'aigua i la forma. Diz que Balmaseda está protegido pelo direito moral à integridade consagrado no artigo 6.1.b da atual Lei dos Direitos de Autor e Direitos Conexos, que permite ao autor opor-se a qualquer distorção, mutilação, modificação ou outra ação prejudicial à sua honra ou reputação.

O próprio Balmaseda resistiu a comentários públicos para além de insistir que proibiu expressamente o mural. Ubach sublinha que intervir na parede da pia é equivalente a repintar outros elementos do projeto — como a fonte ou os tubos — e afeta por isso a integridade da obra tal como concebida pelo artista.

Dolsa contrapôs que a ação do Comú não equivale a quebrar a obra e que recusa atribuir maior importância à alteração. Os apoiantes da posição de Balmaseda veem a intervenção como uma modificação direta de uma obra entregue ao abrigo de contrato, enquanto o Comú a enquadra como uso e manutenção do espaço público após o pagamento da obra encomendada.

O conflito destaca tensões entre a autoridade municipal sobre espaços públicos, os resultados contratuais de arte pública encomendada e os direitos morais dos artistas quanto à modificação das suas obras.