FC Andorra Contesta Relatório do Árbitro Após Derrota por 0-1 com o Albacete e Ameça Ação Legal

FC Andorra contestou veementemente o relatório do árbitro após a derrota por 0-1 frente ao Albacete no Nou Estadi d'Encamp, exigindo a sua correção e ameaçando ações legais caso não sejam efetuadas alterações.

A controvérsia surgiu após um golo tardio de Jogo, aos 85 ou 86 minutos, que os jogadores e staff do FC Andorra consideraram resultante de uma falta não assinalada sobre Martí Vilà por José Lazo. Nem o árbitro Alonso de Ena Wolf nem o VAR intervieram. O jogo caiu no caos nas fases finais, com quatro expulsões da bancada andorrana: o treinador Carles Manso, Dani Ortiz, Jonathan Barreal e Enrique Agudo.

Manso manifestou perplexidade pela sua expulsão, referindo que era a terceira vez que surgiam problemas semelhantes fora de campo com o mesmo trio de arbitragem. Descreveu a jogada decisiva como um possível tropeção sobre Vilà, mas sublinhou que a derrota resultou de um erro andorrano que o Albacete aproveitou, e não apenas da arbitragem.

As tensões pós-jogo escalaram no túnel e no parque de estacionamento, segundo o relatório do árbitro e o respetivo anexo. Este detalhou que o delegado Cristian Lanzarote chamou repetidamente um assistente de “o pior da categoria”, que o diretor desportivo Jaume Nogués acusou os árbitros de o designarem apesar de uma carta anterior do clube ao Comité Técnico de Árbitros (CTA) da RFEF, e de os chamar de “sem-vergonha”. O relatório atribuiu uma atitude ameaçadora ao acionista maioritário Gerard Piqué, que seguiu o árbitro a protestar e a gritar: “Agora, se quiseres, põe no relatório!”

Piqué recorreu ao X (antigo Twitter) para criticar diretamente de Ena Wolf, afirmando que o clube pedira a 23 de março que ele não apitasse mais jogos do Andorra devido a uma alegada falta de competência e um problema pessoal contra eles. Destacou quatro cartões vermelhos por protesto como “insultuosamente fáceis” e uma “vergonha”, acrescentando: “As coincidências não existem.”

O anexo, aparentemente redigido após os árbitros saírem de Andorra — parando na rotunda de Valls de Valira —, descreveu mais incidentes: o presidente Ferran Vilaseca terá abordado agressivamente o quarto árbitro, erguendo o punho; Nogués disse “Espero que tenham um acidente”; e Piqué comentou: “Noutro país batiam-vos, mas aqui na Andorra somos civilizados.” Lanzarote foi acusado de agravar as tensões.

O FC Andorra emitiu um comunicado expressando “firme desacordo”, alegando que partes do relatório e do anexo não refletem com precisão os factos ou conversas. O clube nega que Vilaseca tivesse intenção agressiva, que Nogués desejasse mal e que Lanzarote tenha inflamado a situação — retratando-o antes como calmante. Solicitaram imagens de segurança do estádio e do parque de estacionamento para verificar os factos e defenderão a sua versão perante os órgãos disciplinares.

Isto segue uma carta formal de 23 de março ao CTA, citando o estilo prejudicial de de Ena Wolf. Ele apitou três jogos do Andorra esta época: um empate 1-1 com o Mirandés (também controverso pelo tempo adicionado) e derrotas por 0-1 com o Eibar e o Albacete.

O Comité de Disciplina espanhol deve pronunciar-se na quarta-feira, com potenciais sanções ao abrigo do artigo 93.1, incluindo multas até 3006 €, inibições de um mês a dois anos, encerramentos parciais de estádios ou deduções de pontos. Piqué e Nogués enfrentam penas agravadas devido a incidentes anteriores com de Ena Wolf. Os quatro staff expulsos arriscam inibições de um a dois jogos, salvo prova em contrário de insultos. O FC Andorra planeia apresentar provas como imagens para atenuar as consequências.