Tribunal Superior de Andorra julga recursos em dois casos graves de agressão sexual com violação e abuso infantil

O Tribunal Superior de Andorra ouviu recursos na quinta-feira em dois casos mediáticos de agressão sexual, com os trabalhos do caso de abuso infantil fechados ao público a pedido do Ministério Público para proteger a vítima de 14 anos.

A defesa de um homem de 42 anos condenado pelo Tribunal de Corts em 25 de fevereiro por ofensas sexuais graves repetidas — incluindo violação e abuso — contra a filha entre os 4 e os 11 anos procura anular ou reduzir a pena de 15 anos de prisão. A sentença original revogou também a sua autoridade parental, proibiu o contacto com a vítima por 12 anos, ordenou 15.000 euros em indemnizações morais e impôs expulsão de Andorra por 20 anos. Os argumentos da defesa centraram-se em inconsistências no testemunho da vítima, a única prova direta, incluindo alterações na frequência reportada dos abusos — de três vezes por mês durante dois ou três anos para duas vezes por ano — e a sentença referir apenas um incidente específico aos quatro anos. Os advogados destacaram o atraso de anos na queixa, testemunhas de terceiros que descreveram a menina como feliz na escola em meio a disputas familiares não ligadas ao pai, e um episódio de 2017 possivelmente confundido com atividade consentida. Pediram absolvição na acusação de violação, alternativamente uma pena firme de seis anos, e rejeição da expulsão.

O Ministério Público defendeu a validade da condenação, sublinhando abusos repetidos principalmente após almoços ou à noite, relatórios periciais que ligam o dano psicológico aos crimes em vez de apenas conflitos familiares, uma mudança de comportamento após uma viagem como marcador temporal, e ausência de confusão paternal persistente. A comunicação social abandonou a sala após o início dos trabalhos à porta fechada; o tribunal ainda não decidiu sobre acesso público a audições futuras. O caso está agora em deliberação.

No segundo caso, ouviram-se recursos cruzados na condenação de um residente colombiano de 33 ou 34 anos por violar a companheira do seu empregador na casa partilhada em Aixirivall no verão passado (2024). O Tribunal de Corts impôs seis anos de prisão com 20 meses firmes (quase 19 cumpridos segundo algumas contas), uma proibição de contacto por 12 anos e expulsão por 15 anos. O Ministério Público considerou a pena mal fundamentada e desproporcionada à violência num contexto doméstico partilhado, criticando a substituição parcial da prisão pela expulsão devido ao estatuto de estrangeiro como distorção da sentença. Pediu nove anos de prisão plena mantendo a proibição de contacto.

Os advogados de defesa rejeitaram alegações de falhas judiciais, exigiram absolvição ou nulidade do processo por violação dos direitos de defesa, e argumentaram que a declaração pré-julgamento da vítima — tomada para evitar re-traumatização — impediu o contraditório adequado face a depoimentos posteriores, forenses, dados de telemóvel e vídeos pós-incidente dela com frases como «tentaste tocar-me» ou «tentaste violar-me». Isto, disseram, levanta dúvidas sobre a ocorrência do assalto e classificação como violação, mais inconsistências no relato dela e sequelas psicológicas. A audiência terminou com o caso pronto para sentença.