Voltar ao inicio
Outros·

Casal de Andorra julgado por maus-tratos domésticos mútuos em disputa por telemóvel perante filhos

O casal separado enfrenta julgamento no Tribunal de Corts por agressão física sobre um telemóvel em frente às crianças pequenas, decorrente de disputas de guarda. Procuradores pedem penas suspensas por agressão mútua.

Pontos-chave

  • Procuradores pedem 18 meses suspensos e 1000 euros de multa à mulher por escuta e maus-tratos.
  • Homem enfrenta 6 meses suspensos por maus-tratos após bofetada pós-mordida.
  • Incidente surgiu de suspeitas de infidelidade num jantar de reconciliação a 21/01/2022.
  • Ambos com lesões superficiais; veredicto pendente no Tribunal de Corts.

Um casal separado enfrentou julgamento no Tribunal de Corts de Andorra por uma altercação em janeiro de 2022 envolvendo uma disputa por um telemóvel que se tornou física, com os procuradores a pedirem uma pena suspensa de 18 meses e uma multa de 1000 euros para a mulher por escuta ilegal e maus-tratos domésticos ligeiros, ao mesmo tempo que solicitam seis meses suspensos para o homem por maus-tratos domésticos.

O confronto ocorreu na noite de 21 de janeiro de 2022. O casal, que se tinha separado mas jantava para discutir uma reconciliação, acabou na cama a falar da relação. A mulher disse que o homem lhe propôs casamento nessa noite e sugeriu um teste de fidelidade trocando telemóveis. Ela encontrou mensagens e fotos que sugeriam infidelidade, levou o aparelho dele à casa de banho para guardar conteúdo, e regressou. Afirmou que ele a seguiu, a imobilizou na cama para recuperar o telemóvel e a atingiu, o que a levou a morder-lhe a mão por medo antes de sair de táxi e procurar tratamento para uma lesão no ouvido.

O homem contestou esta versão, dizendo que a relação tinha terminado e que ela pegou no telemóvel dele — deixado a carregar na mesa de cabeceira — sem permissão enquanto ele estava na casa de banho. Admitiu que a esbofeteou e lhe pediu para sair após ela o morder, causando uma ferida que precisou de cuidados, mas negou tê-la imobilizado.

Um médico legista concluiu que as lesões de ambas as partes eram superficiais, sem necessidade de tratamento e com cura em menos de 10 dias para o homem.

Nos argumentos finais, os procuradores arquivaram uma acusação de lesões ligeiras contra o homem por caducidade, mas mantiveram o resto do caso. A defesa da mulher pediu absolvição, argumentando que não houve violação de privacidade uma vez que ambos tinham acesso aos telemóveis. Os advogados do homem também pediram absolvição, alegando que ela iniciou a discussão por ciúmes sem consentimento, e enquadrando a sua bofetada como defesa instintiva contra a mordida.

O veredicto está pendente.

Partilhar o artigo via