Andorra defende criação regulada de animais de companhia contra tráfico

O Governo de Andorra defendeu a sua nova lei de bem-estar animal que permite centros de criação licenciados para animais de companhia, argumentando que esta vai travar o tráfico ilegal ao satisfazer a procura através de controlos rigorosos, mesmo enquanto grupos de proteção animal pedem restrições mais apertadas ou proibições totais à criação comercial.

O ministro do Ambiente Guillem Casal e o diretor de Agricultura e Pecuária Josep Casals apresentaram a legislação, que trata a criação como uma atividade comercial regulada, limitada a instalações autorizadas que cumpram normas de bem-estar, rastreabilidade e inspeção. As vendas presenciais nestes locais devem incluir detalhes sobre a origem e a saúde, sendo proibidas transações online. Os proprietários privados não podem vender crias, mesmo acidentais, que devem ser doadas após identificação e controlos de saúde; criações privadas repetidas ou intencionais contarão como operações comerciais não declaradas, rastreáveis através de registos.

Casals enfatizou que proibir totalmente a criação empurraria a procura para a clandestinidade. «Temos de regular e controlar adequadamente para prevenir situações de tráfico ilícito», disse ele. A lei reconhece os animais como seres sencientes com direito a proteção contra dor, sofrimento, medo ou angústia, abordando necessidades específicas por espécie. Proíbe dispositivos de treino prejudiciais, apoiada por um novo Comité Técnico para avaliações.

Dados oficiais registam 15.814 cães e gatos. As regras separam os animais domésticos — incluindo de companhia, gado e cães de trabalho para caça, pastorícia, resgate, mushings ou terapia — das espécies selvagens, com listas aprovadas para gado e animais de companhia não autóctones, excluindo inadequados como galinhas ou porcos em casas.

As coimas sobem para 500 € em infrações menores, 5000 € em graves e 15.000 € em muito graves. Os proprietários de cães responsáveis por danos agrícolas enfrentam penalizações, indemnizações e possíveis classificações como perigosos.

Novos organismos incluem a Comissão Nacional para a Proteção e Bem-Estar Animal, com contributos do ministério, associações e setores, mais o Comité Técnico para aconselhamento especializado. Atualizações ao direito familiar exigem que casais acordem a guarda de animais de companhia em separações, com intervenção de autarcas para priorizar o bem-estar se necessário.

Os grupos animais têm reações mistas. O presidente da APAPMA, Carles Iriarte, criticou os centros de criação, rejeitando o argumento governamental do tráfico e pedindo mais tempo de consulta. A presidente da ARPA, Laura Valero, acolheu avanços como a gestão de colónias felinas — com esterilizações, identificação e monitorização de saúde financiadas pelo Governo —, mas pediu a proibição de «cães de designer» (crossbreeds para procura estética), limitação da criação comercial a raças reconhecidas com regras de saúde rigorosas e reforço da rastreabilidade desde os progenitores até aos novos donos. Exigiu também considerações de bem-estar em mudanças como alterações de habitação. A presidente da NAMI, Desirée Abarca, elogiou as proibições de ferramentas de treino punitivas e defendeu maior reporte de crias privadas por veterinários.

O presidente da Federação de Caça e Pesca, Josep Maria Cabanes, acolheu a distinção entre animais de companhia e de trabalho, creditando o engagement do ministério, enquanto sublinhava a responsabilidade dos donos. Outras disposições proíbem animais não domesticados em circos, alimentações públicas de vadios ou selvagens, permitem acolhimentos temporários para donos vulneráveis e estudam restrições a fogos de artifício, com casos de dano passíveis de processo. O modelo segue controlos em Espanha, França e limites de consanguinidade na UE.