Coligação DA+CC de Andorra atinge 58,5 nas promessas eleitorais de 2023

Um projeto independente de monitorização classificou a coligação governante DA+CC de Andorra como a melhor pontuada, com 58,5 em 100, na implementação das promessas eleitorais de 2023, à frente dos partidos da oposição, embora a proteção social e as pensões tenham obtido a pontuação mais baixa entre as áreas políticas.

A iniciativa «Traducció Democràtica» publicou na terça-feira o relatório «Del programa a l’acció», com base em dados públicos até 31 de julho de 2026. Analisou 1455 compromissos dos quatro partidos eleitos para o Consell General, avaliando 1041 numa escala de 0 a 100, por incrementos de 25 pontos. A média geral foi de 40,2, com a execução parcial mais comum: 328 promessas com 50 pontos, 303 com zero, 167 com 25, 123 com 75 e 120 com 100.

A DA+CC — formada pelos Demòcrates per Andorra e Ciutadans Compromesos, com maioria absoluta — obteve a pontuação mais alta. Dos seus 227 compromissos, 77,2% foram avaliáveis, incluindo 26,9% totalmente cumpridos com 100 pontos, 15,4% com 75, 29,5% com 50, 21,1% com 25 e 7% com zero. Os observadores notaram que a posição da coligação no poder favoreceu o seu cumprimento em comparação com os rivais.

As áreas políticas mostraram grandes variações. Assuntos da UE e política externa lideraram com 53,8 pontos, seguidos pelo ambiente, energia e clima com 50. A saúde obteve 42,7, a educação, investigação, cultura, língua e desporto 44,4, o território, planeamento urbano e mobilidade 41,9, a economia, fiscalidade e setores produtivos 41,2, a habitação 35,7 e o trabalho, salários e poder de compra 35,6. A proteção social, pensões e cuidados ficaram para trás com 27,8 — a mais baixa —, seguidos pelas instituições, administração e justiça com 29,6.

As pontuações da oposição foram: PS+SDP com 36,3 (75% dos 431 compromissos avaliáveis), Andorra Endavant com 33,8 (75,3% dos 131) e Concòrdia com 33,5 (61,2% dos 252). Cerca de 411 promessas de todos os partidos careciam de evidência pública suficiente para pontuação, o que o relatório esclarece não implicar negligência.

Lisa Cruz, fundadora do grupo não partidário, descreveu a análise como um «instantâneo documentado e compreensível» do progresso observável, ao mesmo tempo que destacou lacunas de evidências e alertou contra a simplificação excessiva dos mandatos em classificações.