Tribunal de Andorra manda hospital pagar 17 mil euros por não divulgar diagnóstico de hepatite C em 2005

O Tribunal Superior de Andorra determinou que o Serviço de Cuidados de Saúde de Andorra (SAAS) pague 17.000 euros em danos morais à família de uma doente cujo diagnóstico de hepatite C em 2005 não foi divulgado pelo pessoal do Hospital Nostra Senyora de Meritxell. A decisão, proferida a 6 de março de 2026 pela câmara administrativa, deu parcialmente razão ao recurso da família e revogou uma decisão anterior de rejeição do Tribunal de Batlles.

O tribunal concluiu que o hospital violou o dever de informar a doente do resultado positivo do teste obtido durante a sua visita às urgências em março de 2005 por um grave problema respiratório. Essa omissão privou-a da oportunidade de monitorização e possível tratamento. Quase seis anos depois, regressou com inchaço abdominal e edema nas pernas — sintomas de cirrose hepática causada pelo vírus — e morreu a 28 de março de 2011, após um transplante se revelar demasiado tardio.

Embora tenha reconhecido a cirrose como causa direta de morte ligada à hepatite C não notificada, os juízes rejeitaram a ligação causal entre a falha na divulgação e o resultado fatal. Citando provas insuficientes de que os tratamentos de 2005 — mais agressivos do que as opções modernas, com efeitos secundários significativos — teriam alterado o curso dos acontecimentos, face às suas graves doenças pulmonares preexistentes, como bronquite crónica obstrutiva e enfisema, e à persistência no tabagismo contra o conselho médico. A decisão invocou a "perda de oportunidade", limitando a indemnização a danos morais para os familiares e excluindo pedidos de dor da falecida, incapacidade temporária, custos fúnebres ou despesas médicas.

A repartição atribui 5000 euros a cada um dos dois filhos, 2000 euros a cada uma das duas irmãs e 1500 euros a cada uma das duas netas.

Este resultado civil segue um processo penal em 2022 nas Corts, onde um pneumologista foi ilibado de homicídio por negligência profissional por falta de prova de que conhecesse o resultado na alta. Esse acórdão destacou falhas sistémicas profundas no hospital, descrevendo os seus processos como a operar em "desordem catastrófica".