Tribunal Superior de Andorra juzga recurso de presidente condenado por amenazas de muerte
El tribunal revisó el recurso de un directivo de 76 años por amenazas en una disputa con el exmarido de su sobrina, secretario de la firma, tras tensiones familiares y financieras.
Claves
- Presidente de empresa de 76 años recurre condena de 3 meses suspendidos por amenazas de muerte a socio.
- Disputa por ruptura sentimental, lazos familiares y dividendos derivó en pelea en junta directiva.
- Defensa cuestiona falta de pruebas, retraso de 3 meses en denuncia y ausencia en actas.
- Fiscalía defiende sentencia; Tribunal Superior decidirá en caso muy seguido.
El Tribunal Superior de Andorra ha celebrado una vista sobre el recurso de un presidente de empresa de 76 años condenado por amenazas de muerte contra su socio de negocios, exmarido de su sobrina, durante una acalorada disputa.
El caso surge de tensiones entre el presidente de la junta y el secretario general de la empresa, que mantenían una relación amistosa e indirectamente familiar hasta que una ruptura sentimental y choques sobre el reparto de dividendos escalaron a una tormentosa reunión de la junta. Volaban los insultos, estalló una pelea y el secretario acusó al presidente de amenazas de muerte, lo que llevó a una sentencia de tres meses de prisión suspendida del juzgado de primera instancia.
El abogado del demandado ha recurrido la sentencia, insistiendo en que no hay pruebas creíbles que respalden las amenazas. El presidente las ha negado consistentemente, admitiendo solo insultos mutuos y una breve refriega física en medio del conflicto empresarial y familiar. «Las amenazas no quedaron probadas», argumentó el abogado en la vista, cuestionando el relato del denunciante y señalando irregularidades procesales. La defensa resaltó el retraso de tres meses en presentar la denuncia, que coincidió con el despido del secretario, y la ausencia de mención alguna en las actas oficiales pese a la presencia de abogados.
La fiscalía defendió la condena original, manteniendo que el interrogatorio en el juicio siguió el debido proceso pese a los testimonios contradictorios. Pidieron al Tribunal Superior que confirme la sentencia.
El tribunal debe ahora resolver sobre el recurso en este choque muy seguido entre los dos exsocios.
Articulos relacionados
Otros articulos de fuentes en catalan sobre la misma historia: