Volver al inicio
Negocios·

Herederos de la familia Bimbo demandan a abogados por fraude inmobiliario de 31 millones en Andorra

Herederos de Repostería Martínez, ahora propiedad de Bimbo, acusan a sus abogados de confianza de orquestar un fraude multimillonario mediante operaciones inmobiliarias ficticias.

Sintetizado a partir de:
Diari d'Andorra

Claves

  • Familia invirtió 31 M€ vía Inversiones Montellano en 2021 en Altavista, 50% de firmas de abogados y promotor Alberto Fernández.
  • Proyecto Arbres del Tarter I vendió solo 11 de 45 apartamentos; abogados duplicaron precios m² en dación para quedarse con la mitad.
  • Abogados crearon Promociones Villacor para comprar locales prime por debajo de coste, con pagos mínimos iniciales.
  • Segundo proyecto Tarter II repitió esquema con préstamo de 15 M€ a firma ligada a Fernández en financiación opaca.

Los herederos de la familia fundadora de Repostería Martínez, ahora propiedad de Bimbo, han presentado una demanda en Madrid en la que acusan a sus abogados de confianza de orquestar un fraude multimillonario a través de una promoción inmobiliaria en la zona de El Tarter, en Andorra.

La denuncia, presentada ante un juzgado de instrucción de Madrid y firmada por el abogado Lucas Fernández de Bobadilla, va dirigida contra los letrados José Antonio García-Cruces, Manuel Corcelles y Alejandro Alvargonzález. Estos profesionales gestionaban los activos familiares a través de Inversiones Montellano, que invirtió 31 millones de euros en 2021 con el promotor Alberto Fernández, un exmilitar sin experiencia conocida en el sector inmobiliario.

Los documentos judiciales revelan que la entidad receptora, Altavista, estaba participada al 50% por Fernández y al 50% por empresas controladas por los tres abogados. La familia, sin conocimientos empresariales ni jurídicos, había delegado por completo las decisiones en ellos. «No se trataba de un conflicto de intereses: los abogados eran literalmente la otra parte del contrato», declaró Fernández de Bobadilla.

El proyecto Arbres del Tarter I prometía vender 45 apartamentos en 26 meses y devolver 41 millones de euros. La construcción se retrasó un año, con solo 11 unidades vendidas. Los abogados propusieron entonces una operación de dación en pago, por la que Altavista se quedó con 14 apartamentos valorados en más de 20 millones de euros, mientras Montellano recibía 10. Los demandantes alegan que los precios por metro cuadrado se duplicaron artificialmente para aparentar equilibrio, lo que permitió a los abogados quedarse con la mitad de la promoción.

Fernández es descrito como un testaferro que firmaba los contratos mientras los abogados controlaban las empresas, los flujos de caja y las ventas. Un ejemplo clave: él y Corcelles crearon Promociones Villacor para comprar los locales comerciales prime del proyecto por debajo del coste de construcción, con contratos que cubrían solo el 10% por adelantado y el resto sin pagar.

La familia conoció estas participaciones solo después de que el esquema se desmoronara el pasado abril, cuando los abogados vendieron apresuradamente sus acciones de Altavista. El registro mercantil andorrano confirma su control previo. El Tribunal Superior de Andorra ha rechazado la solicitud de Fernández para recuperar los apartamentos; Entre 4, filial de Montellano, gestiona ahora el inmueble y vende unidades para recuperar fondos. El caso de Madrid busca medidas cautelares para evitar la dissipación de activos.

Un segundo proyecto, Tarter II, habría replicado el modelo: más de 15 millones de euros prestados a una empresa vinculada a Fernández, encubriendo una financiación opaca sin garantías reales e inflando valores de apartamentos para desviar fondos prematuramente.

Fernández de Bobadilla lo califica de «fraude interno ejecutado desde el propio despacho de abogados», sin precedentes por su escala. El procedimiento continúa.

Comparte el articulo en

Fuentes originales

Este articulo se agrego a partir de las siguientes fuentes en catalan: