Volver al inicio
Otros·

Tribunal de Corts de Andorra condena a cuatro peruanos a seis años por red de cocaína

El Tribunal de Corts ha condenado a cuatro residentes peruanos en la Operación Llops. La red vendía desde un piso céntrico, con más de 240 g de cocaína implicados. Ambas partes prevén recurrir.

Claves

  • Tribunal de Corts impone 6 años de prisión, 30.000 € de multa y 30 años de expulsión a cuatro peruanos por tráfico de drogas.
  • Operación Llops (marzo/octubre 2024) incautó +200 g de cocaína en piso de Avinguda Tarragona, Andorra la Vella.
  • Fiscalía pedía hasta 8 años, pero aceptó cooperación parcial de uno; otros cuatro reciben 3 meses condicionales y 1.000 €.
  • Principales condenados recurrirán; fiscalía podría hacerlo para endurecer penas.

El Tribunal de Corts de Andorra ha condenado a cuatro residentes peruanos a seis años de prisión cada uno por su participación en una red de distribución de cocaína desarticulada durante la Operación Llops.

La sentencia, notificada esta semana casi tres meses después de la conclusión del juicio, impone un total de 24 años de cárcel a los principales acusados. Cada uno debe pagar además una multa de 30.000 euros y se enfrenta a 30 años de expulsión del Principat tras cumplir su pena. Los cuatro peruanos se enfrentaban a cargos por delito grave contra la salud pública debido al tráfico de drogas.

La policía desmanteló la red mediante acciones en marzo y octubre de 2024, incautando más de 200 gramos de cocaína, dinero en efectivo y material relacionado. La operación se centró en un piso de la Avinguda Tarragona, en Andorra la Vella, con pruebas que apuntan a ventas prolongadas vinculadas a unos 240 gramos en total.

La fiscalía había solicitado un total de 30 años de prisión, pidiendo ocho años para cada uno de los tres principales sospechosos —junto con multas de hasta 200.000 euros— y seis años y tres meses para el cuarto, más 40.000 euros y expulsión. Argumentaron que la investigación demostró un tráfico a gran escala y sostenido, respaldado por llamadas interceptadas con jerga del narcotráfico y vigilancia de ventas.

Un acusado admitió haber vendido cocaína durante unos nueve meses, alegando dificultades económicas y necesidades de vivienda; la fiscalía rebajó ligeramente su petición, destacando la cooperación parcial como un paso hacia la rehabilitación. Otro negó el tráfico y afirmó que solo guardaba drogas de un compañero de piso, mientras que un tercero fue cuestionado por 80 depósitos bancarios sospechosos que superaban su salario. El cuarto se negó a declarar ante presuntas amenazas de muerte a su familia.

Las defensas cuestionaron la escala de la operación, impugnando las interpretaciones de las llamadas, los cálculos de cantidad de droga, la validez de los registros y las afirmaciones de roles coordinados. Solicitaron absoluciones o reducciones importantes, destacando lazos familiares, empleo y ausencia de antecedentes en algunos casos.

Cuatro acusados más, imputados por tenencia y consumo, recibieron tres meses de arresto condicional nocturno y multas de 1.000 euros cada uno. El juicio incluyó contradicciones entre acusados, tensiones entre defensa y fiscalía, y quejas por irregularidades procesales.

Los cuatro principales condenados planean recurrir ante el Tribunal Superior, considerando las penas desproporcionadas en comparación con casos similares. La fiscalía también podría recurrir para mantener sus peticiones originales.

Comparte el articulo en