Agente de tráfico niega golpear a mujer en disputa por factura de taller en 2020

El tribunal de las Corts ha escuchado versiones contradictorias en el juicio a un agente de tráfico acusado de causar lesiones faciales a una mujer durante una disputa en 2020 en su taller de motos por una factura de reparación impagada.

El incidente ocurrió el 8 de junio de 2020 en el taller, cuando el acusado —cliente habitual con una relación de confianza con el mecánico— se negó a pagar la factura completa. Alegó que las reparaciones se desviaron de sus instrucciones y ofreció pagar solo las piezas, no la mano de obra. La tensión aumentó cuando el personal, incluida la mujer que gestionaba la administración, advirtió que llamaría a la policía para confirmar el impago mientras él intentaba marcharse.

La fiscalía acusa al hombre de un delito grave de lesiones intencionales, alegando que la golpeó en la cara, dejándole moratones, tres días de malestar y efectos psicológicos duraderos. Ella describió haber necesitado seis sesiones de terapia por ansiedad desencadenada por el recuerdo, junto con dificultades para dormir y malestar ante los agentes de tráfico, a pesar de que el acusado no iba de uniforme.

El acusado, que se enfrenta a una pena condicional, niega haberla golpeado. Testificó que se sintió atrapado después de que el personal cerrara la recepción, con la mujer llamándolo con un término despectivo y bloqueando la salida. Admitió apartarla para marcharse, pero insistió en que no fue un puñetazo. Segundos después, dijo, su hermano —el mecánico del taller y su técnico habitual— lo agarró por el cuello o la camiseta y lo estranguló hasta que intervino otro trabajador. El mecánico, ya condenado por separado mediante orden penal por esa acción, y la mujer negaron esto en su testimonio, con el hermano afirmando que solo lo sujetó tras el incidente. Un vecino y cliente del taller testificó haber presenciado la supuesta agresión a la mujer y haber llamado a la policía. La factura impagada sigue pendiente.

La vista, retrasada seis años, celebrada el lunes presentó estas narrativas enfrentadas de las partes y testigos. El tribunal debe ahora determinar qué versión acreditar antes de dictar sentencia.