Tres propietarios de Canillo cierran negociaciones del teleférico y exigen expropiación

Tres propietarios afectados por el teleférico propuesto entre Canillo y l'Armiana han emitido un comunicado formal a través de su abogado, declarando cerradas de forma definitiva las negociaciones con el comú de Canillo desde el 30 de abril. Los propietarios —Josep Casal Mandicó, Maria Carme Duedra Caminal y Remei Rossa Rosell— se niegan a firmar ningún acuerdo que permita el sobre vuelo del teleférico sobre sus terrenos, a pesar de las modificaciones al proyecto inicial.

En un documento remitido al comú, el abogado expresa su sorpresa por los recientes comentarios públicos del primer cónsul de Canillo, Jordi Alcobé. Alcobé ha sugerido que las conversaciones siguen abiertas o podrían reanudarse, incluidas declaraciones en una sesión del comú y en un encuentro con otros seis propietarios afectados más arriba del trazado. Los propietarios insisten en que el comú sabe que no es posible retomarlas y que recurrir a tácticas de presión invocando el interés general sería incorrecto desde el punto de vista procedimental. Afirman que el único camino legal es declarar formalmente el interés público del teleférico, seguido de una posible expropiación de los derechos de sobre vuelo.

Los propietarios argumentan que sus fincas son diferentes a las demás del trazado, rechazando las afirmaciones de que la infraestructura aportaría valor económico. Algunos terrenos alternativos carecen de acceso o se encuentran en zonas rojas de aludes, pero el comú ha intentado adquirirlos. Casal Mandicó, que regenta el Camping Casal —un negocio familiar en funcionamiento desde hace 65 años en las afueras de Canillo—, advierte de que el teleférico cruzaría por encima del terreno, las caravanas y la carretera de acceso, arruinando un turismo dependiente del paisaje natural y la tranquilidad. A sus 78 años, recuerda haber iniciado la aventura de adolescente cuando apenas había nada alrededor, y afirma que ha resistido todas las presiones urbanísticas. Aclara que la oposición busca preservar la integridad de la propiedad privada, no rechazar de plano los teleféricos o proyectos turísticos.

Alcobé reconoce que es esencial el consentimiento de los ocho propietarios afectados, ya que el trazado actual minimiza el impacto en fincas privadas. Los acuerdos están próximos con seis de ellos, tras lo cual planea retomar el contacto con los inconformistas, viéndolo como un problema conceptual más que financiero. Destaca los posibles beneficios, como 150.000 visitantes anuales vinculados al puente tibetano cercano, y menciona que instalaciones similares en otros lugares revalorizan las propiedades sin oposición. No ha habido más reuniones con los tres objectores.