Oposición andorrana exige datos financieros de BPA tras bloqueo gubernamental

El Partido Socialdemócrata (PS) de la oposición andorrana ha solicitado formalmente el apoyo del Síndic General para acceder a las cuentas financieras y resultados de Banca Privada d'Andorra (BPA) de 2014 a 2025, después de que el Ministerio de Hacienda transmitiera la negativa de AREB alegando normas de confidencialidad.

El PS presentó el recurso el miércoles tras una respuesta del Gobierno que reiteraba la postura de la Agencia Estatal de Resolución de Entidades Bancarias (AREB). AREB, que gestiona BPA desde su intervención y liquidación, considera reservada la información solicitada por obligaciones de secreto en la normativa aplicable.

Los diputados del PS argumentan que esta posición contradice las modificaciones en el reglamento del Consejo General, que otorgan derecho a los consejeros a esa información para el control parlamentario. Consideran que la negativa bloquea de facto el escrutinio de las actuaciones de los organismos públicos en el caso BPA.

La oposición ve el enfoque del Gobierno como excesivamente restrictivo e insiste en que la transparencia, la rendición de cuentas y el control parlamentario deben ser reales y efectivos. Recuerdan haber planteado esta cuestión durante los debates sobre la legislación de AREB, donde propuestas para equilibrar el secreto con el control fueron rechazadas por la mayoría.

El presidente del PS y suplente parlamentario Pere Baró ha acusado al Ejecutivo de opacidad reiterada, colocándose por encima de la autoridad parlamentaria y el interés público. Destaca que el reglamento actualizado del consejo debe garantizar el acceso, posiblemente con salvaguardas de confidencialidad.

El partido sostiene que BPA, bajo supervisión de AREB, merece un trato similar al de una entidad pública a efectos de control. AREB no ha respondido al recurso del Síndic.

Esta escalada pone de manifiesto las tensiones persistentes sobre la resolución de BPA, con el PS buscando un dictamen de la Sindicatura sobre si la negativa vulnera los derechos de control de los consejeros.