Espot critica a la oposición andorrana por no estar preparada para gobernar
El jefe de Gobierno advierte de que Escalé y Montaner carecen de experiencia y equipos para liderar, en contraste con su trayectoria de décadas en la administración pública. Las declaraciones avivan la rivalidad electoral.
Claves
- Xavier Espot critica a Cerni Escalé y Carine Montaner por falta de experiencia y equipos para gobernar Andorra.
- Montaner ve en los ataques de Espot un signo de debilidad y miedo de su partido.
- Escalé defiende la diversidad experta de Concòrdia y deja la decisión a los votantes.
- El debate se intensifica sobre el balance gubernamental, políticas económicas y reforma de pensiones ante las elecciones.
Xavier Espot, jefe de Gobierno de Andorra, ha agudizado sus críticas a los líderes de la oposición Cerni Escalé, de Concòrdia, y Carine Montaner, de Andorra Endavant, al afirmar que carecen de la preparación y los equipos necesarios para dirigir el país de manera efectiva.
En una entrevista en RNA el miércoles, Espot advirtió de que «Escalé y Montaner no están preparados para tomar las riendas del país, y si lo hacen, sufriremos». Subrayó la importancia de la experiencia previa y una sólida estructura de apoyo, que según él sus rivales no tienen, al tiempo que insistió en que sus declaraciones no cuestionan sus capacidades intelectuales. Espot añadió que sus programas políticos no responden a los retos de la nación. Estas declaraciones amplían su comparecencia anterior ese mismo día en Avui serà un bon dia de RTVA, donde contrastó sus trayectorias con su extenso historial, que incluye ocho años en la Secretaría de Estado de Justicia, roles en Asuntos Exteriores y cargos ministeriales en dos legislaturas.
Montaner desestimó las palabras de Espot como un «signo de debilidad» que refleja el «miedo» de Andorra Endavant ante su alternativa. Le acusó de necesitar desacreditar a los rivales para apuntalar a su partido y señaló el retraso de Demòcrates per Andorra en designar un candidato como prueba de problemas internos. Montaner resaltó la preparación de su partido, citando iniciativas legislativas a lo largo del mandato —incluidas algunas adoptadas después por el Gobierno— y prometió que, si son elegidos, estarán listos para trabajar más allá de la mera imagen.
Escalé respondió con ironía, de acuerdo en que Concòrdia «no está preparada para gobernar como lo ha hecho DA», al tiempo que enfatizó la necesidad de cambio. Defendió a los miembros diversos y capaces de su partido, con experiencia en gestión comunal, y se centró en presentar su programa a los votantes, que decidirán sobre la idoneidad para gobernar. Escalé argumentó que exigir roles ejecutivos previos haría inútiles las elecciones. Enumeró sus credenciales, entre ellas seis años en el Banco Mundial, investigación académica, trabajo en derecho y políticas internacionales, un período en Moody's en Nueva York, servicio en el Gobierno, participación en el Comú y su actual escaño en el Consejo General.
Los líderes de la oposición también cuestionaron el historial del Gobierno. Escalé calificó su enfoque de errático, con cambios regulatorios que favorecen intereses particulares en detrimento de la planificación, y priorizó giros económicos hacia sectores de alto valor como el esquí, la biotecnología y la hostelería, junto con equidad social. Se opuso a un plan de ayudas al alquiler de 6 millones de euros por considerarlo un subsidio a la especulación. Andorra Endavant achacó los ataques de Espot a una fragilidad política, citando políticas inconsistentes de inversión extranjera que generan incertidumbre jurídica, y exigió un modelo nacional claro.
Espot aprovechó el espacio en RNA para reflexionar sobre la reforma de las pensiones, admitiendo incertidumbre sobre su culminación en esta legislatura en medio de un enfoque en vivienda y crecimiento, y ante la falta de consenso político. Los líderes de la oposición rechazaron esto como precaución electoral para evitar el rechazo de los votantes ante los sacrificios necesarios. Susanna Vela, de los Socialdemócratas, reprochó al Gobierno que eluda costes políticos y carezca de una propuesta firme para abordar problemas sistémicos. Montaner apoyó un modelo híbrido con capitalización opcional para los jóvenes manteniendo los beneficios actuales para los mayores. Escalé señaló la apertura de Concòrdia a soluciones, proponiendo pensiones equivalentes al salario mínimo por 40 años de cotización, capitalización opcional e incentivos para prolongar la vida laboral.
La retórica creciente pone de manifiesto las tensiones preelectorales crecientes.
Articulos relacionados
Otros articulos de fuentes en catalan sobre la misma historia:
- Diari d'Andorra•
Espot endureix l’atac contra Escalé i Montaner, que responen amb duresa
- El Periòdic•
Escalé ironitza en resposta a Espot: «Ens fa l’entrevista de feina quan la plaça encara no ha quedat vacant»
- El Periòdic•
Espot considera que Escalé i Montaner «no estan preparats per agafar les regnes» i augura que «patirem» si governen
- Diari d'Andorra•
Espot: "Escalé i Montaner no estan preparats per agafar les regnes del país, i si les acaben agafant ho patirem"