Sindicato policial de Andorra critica condena a agentes por detención ilegal

El sindicato de policía pide directrices más claras tras la condena de dos agentes

El CFPA de Andorra exige una mejor coordinación con el poder judicial para evitar futuros casos de detención ilegal

El Col·lectiu de Funcionaris de Policia d'Andorra (CFPA), el único sindicato policial activo, ha expresado profunda preocupación por una sentencia del Tribunal de Corts que condena en primera instancia a dos agentes por detención ilegal. El caso se remonta a un incidente en diciembre de 2020 que involucró a un ciudadano en pijama.

Las filas policiales lidian con inquietud, frustración y confusión, según un comunicado del CFPA. Los agentes siguieron instrucciones y protocolos vigentes durante unos 20 años, desde la entrada en vigor del Código Penal de 2005. Durante el juicio, los agentes defendieron que actuaron conforme a su formación y prácticas establecidas en el cuerpo, un punto corroborado por otros miembros de la estructura policial.

El sindicato destacó que la fiscalía acabó archivando las acusaciones por error excusable y que los protocolos internos se actualizaron posteriormente para este tipo de situaciones. Insistió en que no se trató de una interpretación aislada de los dos agentes, sino de un enfoque generalizado aplicado durante casi dos décadas sin que surgieran problemas legales previos.

Pese a respetar la independencia judicial y el proceso de apelaciones, el CFPA rechazó cualquier búsqueda de impunidad. Argumentó que el foco no debe estar en asignar culpas, sino en prevenir reincidencias mediante mejoras institucionales. «No se trata de buscar culpables, sino de garantizar que no vuelva a ocurrir», indica el comunicado.

El sindicato calificó la situación de punto de inflexión potencial y urgió canales de comunicación permanentes entre la dirección policial, la Batllia y la Fiscalia. Propuso reuniones periódicas para revisar procedimientos abiertos a dudas de interpretación legal, detectar discrepancias de criterios y transmitir rápidamente los cambios a los agentes.

«No debemos esperar a que dos policías acaben en los tribunales para que salga a la luz una discrepancia sobre un procedimiento mantenido durante años», apuntó el CFPA. «Si los criterios necesitan corrección o adaptación a interpretaciones legales, deben identificarse y comunicarse con claridad de antemano, para que las consecuencias no recaigan solo en quienes los aplican».

El colectivo enfatizó el derecho de los ciudadanos a un cuerpo policial profesional, proporcionado y respetuoso con sus derechos, al tiempo que los agentes merecen normas claras y procedimientos seguros. Proteger a los agentes con claridad también salvaguarda las instituciones, los derechos y la seguridad pública, añadió.

El CFPA insistió en que no busca privilegios, solo claridad, coordinación, prevención, seguridad jurídica y responsabilidad institucional compartida. El caso, independientemente de las apelaciones, debería impulsar revisiones para evitar resultados similares.