Retour a l'accueil
Autres·

Tribunal supérieur d’Andorre examine appel pour DUI d’un trafiquant de drogue

Un condamné conteste une prolongation de 12 mois de sa peine de prison après une infraction au volant en état d’ivresse, alors qu’il était en liberté conditionnelle pour trafic de drogue. Les procureurs défendent la peine maximale malgré ses efforts de réhabilitation.

Points cles

  • Homme de 38 ans purge 6 mois pour violation de trafic de drogue après saisie de cocaïne/MDMA en 2023.
  • DUI le 1er avril entraîne prolongation de 12 mois, total potentiellement 18 mois.
  • Défense demande réduction à 6 mois, citant bon comportement, études, traitement et offre d’emploi.
  • Procureurs s’opposent, évoquant antécédents et risques de récidive ; décision en attente.

Le Tribunal supérieur d’Andorre a examiné l’appel d’un homme de 38 ans purgeant une peine de six mois de prison, qui conteste une prolongation de 12 mois de sa peine après avoir conduit sous l’emprise de l’alcool alors qu’il était en liberté conditionnelle pour trafic de drogue.

L’homme a été arrêté en 2023 pour importation et possession de grandes quantités de cocaïne et de MDMA destinées à la distribution, ainsi qu’une petite quantité pour usage personnel. Il avait écopé de trois ans de liberté conditionnelle, censée se terminer en décembre, mais une infraction antérieure lui a valu sa peine actuelle de six mois, débutée le 5 juin. Suite à l’infraction de conduite en état d’ivresse du 1er avril, un magistrat a ajouté 12 mois à sa période conditionnelle, portant potentiellement le total à 18 mois de prison.

Son avocat a demandé que la prolongation soit limitée à six mois, permettant un accès à la semi-liberté, la reprise des études et une offre d’emploi. La défense a mis en avant son comportement irréprochable depuis son incarcération, incluant des ateliers de réinsertion, un traitement psychologique, un soutien apporté à un autre détenu, l’obtention d’un équivalent ESO pendant la détention provisoire, et la fin de la première année d’un cycle d’urgences malgré un accès internet limité en prison, avec une place assurée pour la deuxième année. L’avocat a reconnu une rechute impliquant alcool et cocaïne – sans lien avec les charges initiales de trafic – mais a insisté sur le traitement en cours. Ils ont argué qu’une prolongation de 12 mois supplémentaires entraverait la réinsertion, alors qu’il purge déjà la révocation initiale de six mois. Dans sa déclaration finale, l’homme a admis ses erreurs, s’est engagé à poursuivre ses études et son traitement hors prison, et a exprimé sa détermination à rebâtir sa vie.

Les procureurs ont rejeté l’appel, soulignant sa connaissance des conséquences d’une récidive en liberté conditionnelle, ses condamnations antérieures et les risques liés à ses facteurs de stress personnels.

Aucune décision n’a encore été rendue.

Partager l'article via