Retour a l'accueil
Autres·

Un homme condamné à un mois d'arrestation conditionnelle nocturne et 5 000 € pour diffamation et menaces sur TikTok

Le tribunal a jugé qu'un repartage TikTok et des messages audio WhatsApp de l'homme constituaient une campagne infondée de harcèlement et de diffamation pénale mineure contre lui.

Synthese a partir de :
Altaveu

Points cles

  • Le tribunal a jugé que le repartage TikTok et les audios WhatsApp équivalaient à du harcèlement et de la diffamation pénale mineure.
  • Peine : un mois d'arrestation conditionnelle nocturne et 5 000 € de dommages civils.
  • La défense a invoqué anxiété et dépression majeure ; le tribunal a estimé que cela n'enlevait pas la responsabilité pénale.
  • La décision mentionne plusieurs plaintes connexes contre l'homme, incluant menaces, surveillance et dommages à la réputation nécessitant des mesures de sécurité.

Un homme a été condamné à un mois d'arrestation conditionnelle nocturne pour menaces mineures et diffamation après avoir publié une vidéo sur TikTok qui dénigrait l'image professionnelle du partenaire de sa fille. Le tribunal a estimé que cette vidéo, associée à plusieurs messages vocaux menaçants envoyés par WhatsApp, faisait partie d'une campagne infondée de harcèlement et de discrédit.

L'affaire a commencé lorsque la victime a témoigné comme témoin dans la procédure de séparation de l'homme. Après l'audience, l'accusé lui a envoyé un message WhatsApp l'accusant de mentir et indiquant qu'il avait « des amis qui voulaient te saluer ». Les tensions ont augmenté après la décision civile, quand l'homme a envoyé plusieurs messages audio intimidants, dont « El karma te lo va a pagar », « Lo vais a pagar » et « Te voy a pillar cara a cara y te daré dos bufetadas », que le parquet public a qualifiés de menaces mineures.

La situation s'est envenimée lorsque le jeune homme a publié un TikTok promouvant son entreprise. L'accusé a repartagé sur son propre TikTok deux photos du jeune homme avec une légende déconseillant de l'embaucher et le qualifiant de « personne sans scrupules ». Le tribunal a conclu que l'unique objectif de la vidéo était de discréditer la réputation professionnelle de la victime et d'attaquer son honneur sans base factuelle, constituant une infraction de diffamation pénale mineure.

La défense a présenté des documents médicaux indiquant que l'accusé souffrait d'anxiété et de dépression majeure, arguant que son comportement était irrationnel et motivé par un mauvais état de santé mentale. Le tribunal a cependant jugé que cela n'enlevait pas la responsabilité pénale, notant qu'un trouble mental n'exempte de responsabilité pénale que si le comportement était imprévisible ou causé par la condition de manière à supprimer la culpabilité.

La peine impose un mois d'arrestation conditionnelle nocturne, et l'accusé doit payer 5 000 € de dommages et intérêts civils pour le préjudice causé. Les juges ont également autorisé la victime à publier la décision définitive sur son compte TikTok, plateforme utilisée pour diffuser la diffamation.

La décision note que cette condamnation fait partie de plusieurs actions judiciaires et plaintes contre l'homme, incluant des allégations de menaces de mort, de coercition, de diffamation publique d'une autorité par des plaintes falsas divulguées, de surveillance persistante et de crevaison des pneus du véhicule de son ex-partenaire. Ces fuites ont reportedly causé un trouble important au sein du corps de Saig et endommagé des réputations professionnelles ; l'ex-partenaire de la victime et sa famille ont aussi dû engager des mesures de sécurité pour protéger leur sécurité physique.

Partager l'article via

Sources originales

Cet article a ete agrege a partir des sources catalanes suivantes :