Retour a l'accueil
Autres·

Récidiviste de vol risque une peine de prison avec sursis dans litige sur vélo à Andorre

Un homme aux antécédents judiciaires affirme avoir trouvé et vouloir restituer un vélo volé à Andorra la Vella, mais les procureurs l'accusent d'avoir forcé la serrure.

Synthese a partir de :
Altaveu

Points cles

  • Prévenu trouve vélo non sécurisé, attend 2h, le ramène chez lui pour alerter police mais oublie après arrestation.
  • Propriétaire signale disparition après 6 jours, cadenas 4 chiffres brisé ; valeur vélo < 600 €.
  • Procureurs requièrent 6 mois prison avec sursis pour récidive ; défense demande relaxe.
  • Tribunal arbitre entre vol avec violence et mauvaise gestion mineure ; jugement en attente.

Un homme aux antécédents de délits contre les biens risque jusqu'à six mois de prison avec sursis après avoir pris un vélo dans le centre-ville d'Andorra la Vella en avril 2022. Le tribunal des Corts a entendu des versions contradictoires lors d'une audience mercredi matin, pesant si l'incident relevait d'un vol avec violence ou d'une découverte mal gérée.

Le prévenu a affirmé avoir trouvé le vélo non sécurisé sur la voie publique, sans cadenas ni mesure de protection. Il a déclaré avoir passé deux heures sur place en attendant le propriétaire, puis l'avoir ramené chez lui dans l'intention de le confier à la police. Il a admis avoir oublié de contacter les autorités immédiatement, car il a été incarcéré le lendemain pour des faits sans rapport. Deux mois plus tard, à sa libération, il a volontairement rapporté le vélo au poste. « Je suis complètement repentant de tout ce que j'ai fait », a-t-il dit au tribunal, cherchant à éviter une nouvelle incarcération.

Le propriétaire a signalé la disparition du vélo six jours après l'avoir garé, trouvant le cadenas à quatre chiffres brisé par terre. Il l'avait acheté en 2016 pour un peu plus de 400 € ; les procureurs ont noté que sa valeur actuelle est bien en dessous du seuil de 600 € pour une infraction pénale complète.

Les procureurs ont rejeté l'histoire du prévenu comme incohérente, arguant qu'il avait forcé le cadenas et soulignant son passé de vols comme preuve de récidive. Ils ont requis six mois de prison provisoire, avec sursis pendant quatre ans.

La défense a demandé une relaxe pure et simple, questionnant l'absence de photos ou de témoins prouvant que le cadenas avait été forcé. Ils ont argué que même en cas d'infraction, elle ne qualifiait que de contravention mineure compte tenu de l'âge et de la faible valeur du vélo.

Le tribunal doit désormais trancher entre la fermeté des procureurs envers les récidivistes et l'argument du prévenu sur de bonnes intentions mal exécutées. Le jugement est en attente.

Partager l'article via

Sources originales

Cet article a ete agrege a partir des sources catalanes suivantes :