L’archéologue Raposo défend les objets physiques dans les musées face à la transition numérique

L’archéologue portugais Luís Raposo, figure de premier plan au Conseil international des musées (ICOM), a donné une conférence à Santa Coloma sur le rôle durable des objets physiques dans les musées au milieu de la numérisation rapide. L’événement, intitulé « Museus: Passat, Present i Futur », s’est tenu dans l’église historique de Santa Coloma et a réuni des officiels andorrans de haut rang.

La ministre de la Culture Mònica Bonell a ouvert la session aux côtés de Rut Casabella, chef du département des Musées, et d’Olga Gelabert, ambassadrice d’Andorre au Portugal. Bonell a décrit les musées andorrans comme des « espaces vivants et ouverts, engagés dans la recherche », notant qu’ils font l’objet d’une transformation dans le cadre du nouveau Plan des musées du pays pour participer à des dialogues mondiaux pilotés par des experts comme Raposo.

Le consul général du Portugal, Duarte Pinto da Rocha, a souligné les liens culturels entre les deux nations, louant l’authenticité de la préservation du patrimoine et la candidature conjointe d’Andorre à l’UNESCO avec la France et l’Espagne.

Raposo a retracé l’évolution des musées, des cabinets de curiosités privés aux institutions publiques nées pendant la Révolution française comme « écoles de citoyenneté ». Il a relevé l’existence de près de 100 000 musées dans le monde, 70 000 en Europe, mais a averti que tous les établissements se revendiquant musées ne répondent pas aux vrais standards. Au Portugal, seuls 137 des 1 294 qualifient selon les critères officiels. En citant la définition de l’ICOM de 2022, il a insisté sur des exigences comme la recherche, la conservation et le statut non lucratif.

Le succès, selon Raposo, ne réside pas dans le nombre de visiteurs mais dans les résultats d’apprentissage. Il a cité une étude londonienne montrant que chaque livre sterling non perçu en frais d’entrée génère 3,5 livres de bénéfices économiques locaux via le tourisme et les dépenses. Les musées manquent peut-être de rentabilité à court terme mais offrent une « dignité » en tant qu’investissements sociaux protégés par l’État et moteurs indirects de développement.

En abordant les paradoxes de l’archéologie, il a expliqué que la discipline préfère que les objets restent in situ, tandis que les musées les décontextualisent par nature – pourtant, les originaux forment le « noyau dur » de toute institution. Raposo a critiqué la « muséologie spectaculaire » et les musées virtuels, qualifiant ces derniers de simples bases de données. À l’ère de l’IA propice aux faux fabriqués, il a présenté les musées physiques comme le dernier rempart de la réalité tangible, citant Steve Conn pour affirmer que les musées ont encore besoin d’objets.

La soirée a mis en lumière la nature analogique de l’humanité et la valeur irremplaçable de l’histoire matérielle pour la compréhension de soi.