La Massana : l'opposition dépose 23 objections contre l'observatoire d'Alt de la Capa

Deux conseillers de l'opposition à La Massana ont déposé 23 objections contre le projet d'observatoire astronomique à Alt de la Capa et contre la documentation environnementale qui l'accompagne, demandant à la majorité au pouvoir dans la paroisse de reconsidérer le projet ou d'y renoncer complètement.

Guillem Forné et Laura Bragança, du groupe Amb Seny, ont présenté ces objections dans deux écrits distincts mais coordonnés, s'appuyant sur des contributions d'experts et sur les inquiétudes exprimées par des habitants de la paroisse. Ils soutiennent qu'une modification permanente d'un sommet de haute montagne ne peut être décidée alors que des questions environnementales, paysagères, patrimoniales, techniques et économiques restent en suspens.

Un point central de discorde est que les travaux ont déjà été attribués pour 892 148,54 €, IGI incluse, alors même que la procédure d'évaluation environnementale n'est pas encore achevée. Forné relève dans les écrits que la somme attribuée dépasse de plus de 160 000 € le budget initial de l'appel d'offres. Les conseillers estiment que l'attribution du marché ne devrait pas rendre la construction de l'observatoire pratiquement irréversible, et ils demandent à la majorité communale de préciser si sa volonté affichée de repenser le projet va jusqu'à l'annuler purement et simplement, et non simplement à le déplacer vers un autre site. Ils insistent aussi pour que la participation du public ait un véritable poids sur la décision finale.

Parmi les objections, les conseillers soulignent la nécessité d'une évaluation environnementale complète et préventive, l'absence de justification du site d'Alt de la Capa et l'omission de sites alternatifs. Ils réclament une comparaison plus rigoureuse avec d'autres sites, notamment Port Negre, la Tassa et l'Alt del Cubil. Ils mettent également en doute la suffisance des inventaires de flore et de faune, la protection des espèces sensibles et les effets sur les habitats de haute montagne, en évoquant environ 300 rotations d'hélicoptère nécessaires à la réalisation des travaux.

Bragança se concentre sur l'absence de données météorologiques actualisées et d'études spécifiques des conditions au sommet, situé au-dessus de 2 570 mètres, relevant que la documentation s'appuie sur des références climatiques de 1981-2010 et ne caractérise pas suffisamment le vent local, les chutes de neige, la glace ou les conditions météorologiques extrêmes. Elle s'interroge aussi sur la réalisation de tous les contrôles structurels et géotechniques nécessaires pour garantir la sécurité d'un équipement de plus de 21 mètres de diamètre conçu pour accueillir 150 personnes. Forné signale une référence à un « parc éolien » dans l'étude d'impact environnemental de l'observatoire, une incohérence documentaire qui, selon lui, justifie un réexamen des conclusions techniques du rapport.

D'autres objections alertent sur des usages d'exploitation indéterminés, l'impact acoustique et lumineux et l'impact paysager de l'infrastructure, et réclament une évaluation intégrée des voies d'accès et des mouvements de terrain. Les conseillers s'inquiètent également d'affleurements paléontologiques identifiés près des voies d'accès, et critiquent l'absence d'études géotechniques accréditées et d'une véritable évaluation dans le contexte du changement climatique.

Les deux écrits divergent sur la suite à donner : Bragança demande une déclaration d'impact environnemental défavorable et le rejet définitif du projet, tandis que Forné demande au comú d'y renoncer et, à défaut, d'achever les études et garanties en suspens avant tout début de travaux. Tous deux proposent d'étudier le démontage des anciennes structures au sommet et la restauration paysagère de la zone comme alternative à la construction de l'observatoire.

Forné et Bragança ont appelé les habitants à participer à la procédure de consultation publique et insisté sur la nécessité d'un débat collectif sur l'avenir d'Alt de la Capa. Les conseillers ont annoncé ces objections dans un communiqué publié le 20 octobre 2026.