La BPA lance un site web le 11e anniversaire de l'intervention réglementaire au milieu du témoignage du procès Pujol

Un nouveau site web, [www.bpanews.com](http://www.bpanews.com), a été lancé à l'occasion du 11e anniversaire de l'intervention réglementaire de Banca Privada d’Andorra (BPA), compilant plus de 1 000 liens vers des reportages, analyses et documents des médias andorrans et espagnols relatifs à l'affaire et à sa filiale espagnole Banco Madrid.

La plateforme est apparue alors que le procès de la Cour nationale espagnole sur les finances de Jordi Pujol Ferrusola mettait en lumière les témoignages de figures clés de la BPA. Jeudi, l'ancien PDG de la BPA, Joan Pau Miquel, s'est présenté en personne à Madrid, relatant les pressions exercées en 2014 par la police espagnole pour divulguer des détails bancaires sur des leaders catalans. Il a confirmé que la famille Pujol détenait des comptes à la BPA de 2010 à 2014, acheminés via des fondations panaméennes pour des raisons de confidentialité – des structures ouvertes aux demandes légales, bien qu'aucune n'ait été enregistrée à l'époque. Miquel a souligné que les dépôts en espèces étaient courants à la BPA, sans traitement préférentiel pour les Pujol.

Miquel a détaillé une visite de Celestino Barroso, attaché du ministère espagnol de l'Intérieur à l'ambassade d'Andorre de 2014 à 2017, qui l'avait approché après avoir contacté le propriétaire de la BPA, Higini Cierco. Alerté par Cierco de cette demande inhabituelle, Miquel a discrètement enregistré Barroso, qui l'avait averti de représailles en cas de refus de coopération, invoquant un levier via les enquêtes de Sepblac sur les filiales de la BPA, Banco Madrid et Interdin, ainsi qu'une éventuelle intervention américaine qui « tuerait la banque ». Miquel a ensuite rencontré à trois reprises en juin le chef des affaires internes de la police nationale, Marcelino Martín Blas, à l'hôtel Villamagna de Madrid, avant « le fameux mariage de Camarga ». Martín Blas aurait déclaré que l'Espagne était « en guerre contre le nationalisme catalan » et exigé des données sur les familles Pujol, Mas et Junqueras. Miquel a refusé de partager des dossiers confidentiels, ne fournissant qu'un dossier public sur des allégations de corruption. Quelques jours plus tard, *El Mundo* publiait en une des détails sur les transferts de Pujol à la BPA, issus d'une autre institution.

Le procureur Fernando Bermejo a interrogé Miquel sur la raison pour laquelle il n'avait pas signalé plus tôt ces pressions ; Miquel a répondu que cela n'apparaissait pas immédiatement comme une coercition. Cierco, témoignant à distance cet après-midi depuis les tribunaux d'Andorre, a qualifié l'épisode de « mauvais film d'horreur » et de « dantesque ». Il a rappelé la visite de Barroso les 2-3 juin à son entreprise familiale, Indústries Montanya, réitérant les menaces d'un résultat négatif de Sepblac et d'une prise de contrôle américaine sauf si la BPA aidait. Cierco avait dirigé Barroso vers Miquel, qui avait enregistré l'échange, et noté que toutes les conséquences annoncées s'étaient réalisées avec l'intervention du 10 mars 2015 – y compris une extraction judiciaire de données à l'ambassade espagnole le 24 mars sans autorisation initiale, documentée ultérieurement dans un rapport de police. Cierco a signalé les menaces aux autorités andorranes après l'intervention et a nié que la BPA ait fourni les informations à *El Mundo*.

Barroso a témoigné à distance plus tard jeudi, niant les menaces et attribuant son intervention au commissaire de police de Barcelone Pedro Esteban – figure centrale de « Operació Catalunya ». Il a affirmé n'avoir fait que relayer que la coopération avec « un certain Félix » (identifié plus tard comme Martín Blas) pourrait aider la BPA dans ses difficultés, insistant n'avoir jamais rencontré Martín Blas ni connu les événements suivants, y compris la copie de données à l'ambassade ou l'implication de Bonifacio Díez Sevillano.

D'autres témoins andorrans ont témoigné à distance, une ancienne secrétaire de la BPA ayant été excusée. L'intervention de 2015, initialement présentée comme une sauvegarde du système financier andorran contre le blanchiment, a déclenché des perquisitions et infligé de lourdes pertes aux dirigeants, clients, propriétaires et fournisseurs de la BPA.