L'Institut andorran des femmes soutient le gouvernement sur la dépénalisation de l'avortement malgré l'absence de consultation
L'IAD exprime sa confiance dans l'engagement du gouvernement à dépénaliser l'avortement, en citant ses engagements auprès de l'ONU, sans avoir reçu de projet de texte ni d'avis.
Points cles
- La présidente de l'IAD Judith Pallarés défend la confiance dans l'engagement de dépénalisation rapporté à l'ONU par le gouvernement.
- L'institut optimiste sur les progrès malgré les problèmes de timing et l'absence de projet de texte partagé.
- Débat présenté comme un changement attendu depuis la constitution, avec l'IAD prête pour un apport parlementaire.
- Incertitude sur le calendrier au milieu de la discrétion gouvernementale et des contraintes politiques.
L'Institut andorran des femmes (IAD) a réitéré sa confiance dans le travail du gouvernement pour dépénaliser l'avortement lundi, malgré l'absence de projet de texte ou de consultation pendant le processus.
La présidente de l'IAD, Judith Pallarés, a défendu cette position lors de son audition devant la commission des Affaires sociales du Conseil général. Elle a souligné la foi de l'institut dans l'engagement de l'exécutif, surtout après qu'il a informé le Comité des droits de l'homme de l'ONU de ses efforts en matière de dépénalisation. « Quand le gouvernement fait une déclaration directe aux États membres, nous considérons que cela implique une responsabilité politique claire », a-t-elle déclaré, soulignant le poids de cet engagement.
Pallarés a présenté le débat comme vieux de plusieurs décennies, remontant à l'entrée en vigueur de la constitution. « Nous avons eu beaucoup de calme depuis la constitution », a-t-elle noté, décrivant la phase actuelle comme un véritable changement avec des efforts concrets en cours. L'IAD reste optimiste quant à un certain progrès législatif, même au milieu des références du gouvernement aux problèmes de timing et aux contraintes du calendrier politique. « La législature n'est pas terminée », a rappelé Pallarés, ajoutant : « Nous espérons et demandons qu'elle puisse être menée à bien, au moins. »
Elle a mis en avant l'ouverture du débat comme une avancée majeure, en ligne avec les recommandations internationales et centrée sur les droits des femmes. « Nous avons jugé nécessaire de discuter de ce qui est actuellement en débat aux niveaux social et institutionnel », a expliqué Pallarés. Sur l'absence de consultation – malgré le mandat consultatif de l'IAD –, elle a reconnu la pleine discrétion du gouvernement dans l'élaboration du texte. Elle s'attend néanmoins à ce qu'un texte émerge pour le processus parlementaire, où l'institut est prêt à contribuer. « Nous aimerions participer », a-t-elle conclu.
L'incertitude persiste sur la possibilité que la dépénalisation avance ce mandat, les assurances internationales du gouvernement contrastant avec l'opacité domestique sur les délais et la transparence.
Sources originales
Cet article a ete agrege a partir des sources catalanes suivantes :