Juge andorrane dément des liens intimes au milieu d'une récusation, relance le débat sur la réforme judiciaire

Núria García Val, présidente du Tribunal de Corts, a fermement démenti toute relation intime avec un avocat mis en examen dans une affaire dont elle a été écartée à la suite d'une demande de récusation du parquet public. Dans des déclarations à Diari d'Andorra, elle a insisté sur le fait que son seul lien avec cet avocat est professionnel, découlant de ses fonctions judiciaires ordinaires. « J'ai toujours été impartiale, et ma relation avec l'avocat mis en examen est purement professionnelle », a-t-elle déclaré.

Le parquet a porté la récusation devant le Tribunal constitutionnel, qui a approuvé son retrait de l'affaire. García Val a exprimé son respect pour cette décision, tout en contestant l'affirmation du parquet sur un lien personnel. « Si le Tribunal a estimé que je devais me récuser, je ne peux que respecter la décision », a-t-elle remarqué.

Ce différend s'est déroulé parallèlement à une plainte de Silvestre Advocats, le cabinet de l'avocat, qui a contesté la procédure de récusation pour vices de forme et de fond. Le cabinet a averti que de telles actions pourraient engendrer une insécurité juridique et porter atteinte au droit à un juge prédéterminé.

García Val a qualifié l'année judiciaire écoulée de « très délicate » en raison des pénuries de personnel qui ont entravé le fonctionnement et ralenti la résolution des affaires. Elle s'est dite optimiste quant aux renforts de personnel prévus, qui devraient améliorer l'efficacité et alléger les charges de travail pour le nouveau mandat.

Cet épisode a relancé le débat sur le système judiciaire andorran, Josep Maria Rossell, président du Conseil supérieur de la justice (CSJ), pointant les récusations croissantes comme une vulnérabilité majeure. Dans un petit pays, a-t-il expliqué, les juges ont souvent occupé auparavant des postes de procureurs ou de maires, ce qui génère des conflits d'intérêts entravant la constitution des tribunaux. Les récusations récentes par le parquet lui-même – une démarche inédite – aggravent le problème. « Nous récusons de plus en plus de magistrats ; si cette tendance se poursuit, personne ne pourra plus juger quoi que ce soit dans ce pays », a averti Rossell.

Rossell a également évoqué les défis persistants sur les nominations judiciaires, défendant le cadre actuel qui permet des juristes externes en complément des voies internes. Ce système, a-t-il argué, est conforme à la Constitution de 1993 et adapté à la démographie andorrane, où une andorranisation totale reste impraticable. « L'andorranisation est déjà en place, mais elle ne peut pas être à 100 % dans un petit pays comme le nôtre », a-t-il déclaré à Altaveu.

Le CSJ a récemment réaffirmé cette position dans une affaire portée devant le Tribunal supérieur par la maire Alexandra Terés, qui a contesté la sélection de la magistrate catalane Míriam de Rosa pour un poste au Tribunal de Corts au détriment de sa propre candidature. Soutenue par des figures comme l'ancien procureur Alfons Alberca et le juge à la CEDH Canòlic Mingorance, Terés a plaidé pour une andorranisation complète. Rossell a répliqué que le litige porte sur la constitutionnalité des embauches externes, et non sur le choix spécifique, insistant sur le respect des lois sur la justice qualifiée. « Il existe quatre voies d'accès à la carrière judiciaire – trois internes et une externe – et nous les avons toutes utilisées correctement », a-t-il dit. L'affaire, avancée mais potentiellement en route vers un examen constitutionnel, met en lumière les tensions sur l'indépendance et la composition judiciaire.