La Massana porte le taux de cession de terrains à 15 % après des années de blocages de l'opposition

Guillem Forné, chef du groupe minoritaire de La Massana au conseil communal, a renouvelé ses critiques contre l'opposition de la majorité dirigeante, qui a duré quatre à cinq ans, à l'augmentation du taux obligatoire de cession de terrains pour les nouveaux développements de 5 % à 15 %. La mesure est entrée en vigueur après une approbation provisoire en décembre via un nouveau règlement d'urbanisme.

S'exprimant auprès de l'Agence andorrane de presse (ANA), Forné a qualifié ce changement de mesure clé de son programme électoral. Il a exprimé son étonnement persistant face aux refus répétés de la majorité, qui reposaient sur l'argument qu'une telle augmentation nécessitait une révision complète du POUP du parish. « Il s'avère que c'était possible après tout. Ils l'ont voté en décembre, ont apporté le changement, et maintenant c'est actif — sans problème », a-t-il déclaré. Forné a noté sa surprise que les mêmes conseillers, en poste lors des refus précédents, l'aient approuvé sans complication lors de l'examen en commission d'urbanisme. « Quand nous y avons travaillé en commission et qu'ils ont remis la proposition, je me suis dit : merci, parce que je le demande depuis des années », a-t-il ajouté.

La cheffe de parish Cònsol Major Eva Sansa avait justifié la décision de décembre par les besoins croissants en équipements, espaces ouverts et infrastructures. Forné a lié cette résistance antérieure à des tensions plus larges, y compris une rupture politique lors du mandat précédent, exacerbée par les pressions de la pandémie. Il a argué que ce retard avait coûté au parish des terrains publics importants qui auraient pu soutenir des installations et des initiatives de logement gouvernemental.

Par exemple, Forné a cité un projet de grand développement à Arinsal, où l'ancien taux de 5 % n'aurait fourni que l'espace pour la base actuelle du télésiège. À 15 %, cela aurait permis de financer des places, des parkings à plusieurs niveaux ou d'autres aménagements. Il a déploré les opportunités perdues en urbanisme, surtout au milieu des débats nationaux sur la croissance immobilière et les pénuries de logements abordables. Le leader de l'opposition a souligné qu'une action plus précoce aurait constitué une réserve plus importante de terrains publics pour des services essentiels, sans obstacles extraordinaires.