Retour a l'accueil
Politique·

L'opposition d'Encamp exige des réparations pour les défauts persistants du Parc de l’Ossa

Marta Pujol, conseillère du groupe d'opposition Avancem à Encamp, a enregistré une question auprès du conseil communal réclamant des réponses sur les défauts persistants du Parc de l’Ossa.

Synthese a partir de :
Bon DiaAltaveu

Points cles

  • La conseillère Marta Pujol exige des réparations pour les zones boueuses, l'étang aux algues et les fuites de parking au Parc de l’Ossa.
  • Le conseil a retenu 415 000 € à l'entrepreneur comme garantie pour les réparations depuis février.
  • Pujol demande des délais de réparation et des détails sur l'impact budgétaire avant la session de jeudi.
  • Le projet a reçu des prix mais les espaces extérieurs dévient des standards de design.

Marta Pujol, conseillère du groupe d'opposition Avancem à Encamp, a enregistré une question auprès du conseil communal réclamant des réponses sur les défauts persistants du Parc de l’Ossa. La question sera examinée lors de la session du conseil jeudi 23 avril à 17h.

Avancem pointe plusieurs zones du parc qui ne respectent pas les standards du projet architectural, présentant des signes de négligence et des dysfonctionnements. Parmi celles-ci figurent des zones qui deviennent boueuses et impraticables sous la pluie, limitant l'usage public ; un étang délabré et malsain, dont l'eau est couverte d'algues vertes ; et des fuites dans le parking souterrain. Pujol demande des délais précis pour corriger ces problèmes afin que les résidents puissent pleinement profiter de l'espace. Elle s'interroge aussi sur un éventuel surcoût des réparations au-delà du budget initial et des ajustements ultérieurs.

Les problèmes remontent à février, lorsque le conseil d'Encamp a constaté des écarts par rapport au design initial, notamment dans les espaces extérieurs, et a retenu l'acceptation finale du projet. À ce moment, les responsables avaient relevé des fuites dans le parking, des zones mal définies et des espaces ne fonctionnant pas comme prévu, ce qui les a amenés à retenir environ 415 000 € à l'entrepreneur comme garantie pour les réparations.

Bien que le conseil ait qualifié le projet de réussi dans l'ensemble – y compris grâce à ses prix d'architecture –, il a admis un manque de précision dans l'exécution du design, nécessitant des travaux supplémentaires pour atteindre les standards optimaux. La question d'Avancem presse pour des mises à jour sur l'avancement des réparations et tout surcoût éventuel pour les finances municipales dans un projet déjà critiqué pour son développement et ses dépenses.

Partager l'article via