Retour a l'accueil
Sante·

Ex-responsable de la santé à Madrid en Andorre esquive le tribunal dans l’enquête sur les morts en maisons de retraite

Carlos Mur, psychiatre et ancien directeur sociosanitaires de Madrid, n’a pas comparu pour témoigner dans un tribunal madrilène sur les protocoles de mars 2020.

Synthese a partir de :
Diari d'AndorraAltaveuBon Dia

Points cles

  • Carlos Mur et Pablo Busca (SUMMA) n’ont pas comparu ; Francisco Martínez Peromingo a témoigné.
  • Plaintes sur quatre versions de protocoles de mars 2020 déconseillant les transferts hospitaliers pour résidents dépendants.
  • Dossiers judiciaires : 7 291 morts en maisons de retraite concernées.
  • Familles demandent mandats de recherche/arrestation et possible extradition ; Mur accrédité récemment à la CASS en Andorre.

Carlos Mur, psychiatre qui a autrefois dirigé les services de santé mentale à l’hôpital Nostra Senyora de Meritxell en Andorre et servi comme directeur général de la coordination sociosanitaires dans le gouvernement régional de Madrid pendant la première vague de Covid-19, n’a pas comparu cette semaine pour témoigner devant un tribunal madrilène enquêtant sur les décès dans les maisons de retraite de la région. Mur, qui vit et travaille à Andorra la Vella, a déclaré à des médias locaux qu’il n’avait pas assisté à l’audience car il n’avait reçu aucune convocation judiciaire « par quelque moyen que ce soit ».

Mur devait être interrogé aux côtés de deux autres anciens responsables de la santé madrilène. Francisco Javier Martínez Peromingo s’est présenté et a répondu aux questions du juge et du parquet, affirmant qu’il s’était opposé à certains aspects des protocoles qu’on lui avait demandé de rédiger. Pablo Busca, ancien chef du service d’urgence régional SUMMA 112, n’a pas non plus comparu. Les avocats des proches des victimes ont indiqué qu’ils demanderont au tribunal des ordres de recherche et d’arrestation contre Mur et Busca s’ils continuent d’éluder leur témoignage.

Les proches et le parquet affirment qu’une série de protocoles sociosanitaires envoyés à environ 474 maisons de retraite mi-mars 2020 décourageaient ou interdisaient les transferts hospitaliers pour les résidents très dépendants, déments ou gravement handicapés, contribuant à un grand nombre de décès dans les établissements de long séjour. Les dossiers judiciaires cités dans les plaintes font état de 7 291 décès en maisons de retraite couverts par les affaires. Le parquet et certains témoins décrivent ces documents — quatre versions datées des 18, 20, 24 et 25 mars 2020 — comme contenant des critères d’exclusion qui, en pratique, conseillaient contre ou interdisaient l’admission à l’hôpital de certains résidents âgés.

Les plaintes affirment que Martínez a aidé à rédiger les documents, que Mur les a signés, et que Busca a supervisé les réponses des ambulances qui suivaient ces directives. Des sources judiciaires et les avocats des plaignants indiquent que les autorités ont tenté plusieurs fois de notifier Mur sans succès ; les avocats de la défense des familles ont qualifié ces absences d’affront aux proches des victimes et souhaitent une enquête judiciaire complète pour déterminer si les décisions de renvoi hospitalier constituaient un refus discriminatoire de soins et établir les responsabilités individuelles.

Les médias locaux en Andorre rapportent que Mur exerce en cabinet privé à la clinique Omega Zeta à Andorra la Vella et a récemment reçu une autorisation pour contracter avec la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS). Les autorités sanitaires andorranes ont justifié cette accréditation par des besoins sectoriels, citant une pénurie de psychiatres et une proportion de praticiens proches de la retraite ; l’accréditation a été accordée en octobre et Mur a ensuite été placé sur la liste de paie de la CASS.

Mur est un ressortissant espagnol résidant en Andorre. Des commentateurs juridiques et des médias régionaux notent qu’une demande espagnole de détention ou d’extradition mettrait la pression sur les autorités andorranes pour coopérer, bien que des considérations judiciaires standard telles que la double incrimination et les exigences procédurales s’appliqueraient dans tout processus d’extradition.

Les représentants des familles et les groupes de campagne exigent à plusieurs reprises clarté et responsabilité sur la gestion des maisons de retraite pendant la pandémie. Les manifestations et l’examen public à Madrid se poursuivent depuis 2020, et les plaignants affirment qu’ils mèneront l’enquête « jusqu’à ce qu’il y ait vérité, justice et réparation ». L’enquête judiciaire reste ouverte et les tribunaux examinent les demandes des familles et du parquet pour des mesures assurant la comparution des accusés et l’examen de la rédaction et de l’application des protocoles de mars 2020.

Partager l'article via